不過(guò)，與逾5000億元的簽約規(guī)模相比,，目前真正實(shí)施的債轉(zhuǎn)股規(guī)模并不大,，大約僅為簽約規(guī)模的十分之一。國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授馮俏彬表示,，此次債轉(zhuǎn)股是以市場(chǎng)化和法治化為基本取向,，換句話說(shuō)，它主要依靠相關(guān)主體之間通過(guò)自愿協(xié)商達(dá)成協(xié)議的方式來(lái)推進(jìn),，各主體都有自身的利益考量,，達(dá)成一個(gè)各方都能接受的方案也需要一定時(shí)間?！奥涞亟痤~不大不是一個(gè)大問(wèn)題,，如果采用行政手段推進(jìn)，可能速度快了,，但一定會(huì)留下后遺癥,。”她說(shuō),。

曾剛也表示,，簽約和真正落地的差異性,，也正是債轉(zhuǎn)股市場(chǎng)化特征的一個(gè)體現(xiàn)，市場(chǎng)要正視這樣的差異性,。他還說(shuō),，待銀行系資管子公司真正落地后，簽約落地率會(huì)迅速上升,。

隨著債轉(zhuǎn)股規(guī)模的擴(kuò)大,，工農(nóng)中建交五大國(guó)有銀行全部表示，將設(shè)立資管子公司專門經(jīng)營(yíng)債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù),。目前,，這些銀行系的資管公司仍待監(jiān)管部門正式審批通過(guò)。此前,，農(nóng)行行長(zhǎng)趙歡在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示,，農(nóng)銀資產(chǎn)已報(bào)監(jiān)管部門審批，期待盡快獲得批準(zhǔn),，新公司成立后將承接債轉(zhuǎn)股相關(guān)工作,。他透露，農(nóng)行目前有20多個(gè)債轉(zhuǎn)股項(xiàng)目正在洽談中,，2017年債轉(zhuǎn)股工作將取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,。他同時(shí)表示，正在推進(jìn)的農(nóng)銀資產(chǎn)要進(jìn)行市場(chǎng)化的運(yùn)作,，在本行資產(chǎn)之外,，未來(lái)也會(huì)收購(gòu)市場(chǎng)上其他不良資產(chǎn)。

曾剛表示,，未成立資管公司之前,，銀行基本上采取用其信托子公司平臺(tái)來(lái)做債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù)的方式，這樣一來(lái),，銀行債轉(zhuǎn)股就只能局限于正常貸款或者說(shuō)關(guān)注類貸款,，一定程度上會(huì)限制債轉(zhuǎn)股資產(chǎn)范圍和銀行參與債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù)的積極性。成立了資管公司后,，債轉(zhuǎn)股的潛在空間會(huì)變大,，未來(lái)銀行有可能不僅能做正常貸款的債轉(zhuǎn)股，也可以做不良貸款的債轉(zhuǎn)股,。當(dāng)然,，這要取決于監(jiān)管對(duì)于資管子公司業(yè)務(wù)范圍的要求。

曾剛說(shuō),，銀行系資管公司發(fā)展空間比較大,。一方面源于銀行債轉(zhuǎn)股實(shí)施的需要，另一方面源于整個(gè)銀行體系不良資產(chǎn)處置的需求?！俺拇筚Y管公司以外,，雖然多個(gè)省份也設(shè)立了地方資管公司，但是這些公司規(guī)模偏小,，且處置能力有限,。整體來(lái)看，目前資管公司的規(guī)模與整個(gè)銀行萬(wàn)億級(jí)的不良資產(chǎn)處置需求相比,，可謂杯水車薪,?！彼硎?，目前關(guān)于銀行系資管公司的更多監(jiān)管要求還未出臺(tái)，不過(guò),，僅從現(xiàn)在看來(lái),，銀行系資管公司具備一些獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，銀行龐大的資金,、銀行現(xiàn)有的客戶,、銀行現(xiàn)有網(wǎng)點(diǎn)都可以在支持銀行系資管公司發(fā)展過(guò)程中起到重要作用。