一位企業(yè)負責人告訴《中國經(jīng)濟周刊》,，非大型或壟斷行業(yè)的企業(yè)從正規(guī)金融機構獲得貸款難度很大,、風險更大?！霸u估確認的資產是8000萬元,，但銀行只肯將其以1800萬元的價格抵押，你敢不敢要這筆放貸,？不能如期還貸,，銀行方面有權拍賣資產，‘賤賣’了家產你何處申冤,？”該負責人還透露,，社會上已有專門與銀行壞賬處理“業(yè)務配套”的公司，“不良資產”遭遇拍賣時立刻就會有“操盤手”排隊等候,。

大銀行青睞大企業(yè)幾乎已成定律且并不違背趨利避害的商業(yè)邏輯,，即使國有銀行放下身段，其新增客戶也只會限制于“發(fā)展前景明朗,、信用等級較高”的企業(yè),，絕大部分中小企業(yè)仍然無人搭理。

一邊是中小企業(yè)嗷嗷待哺,，一邊是民間資本體外循環(huán),。一份出自全國工商聯(lián)的《中小企業(yè)發(fā)展調查報告》顯示，60%以上的中小企業(yè)依賴非官方渠道獲取資金，而中小企業(yè)貢獻著中國60%的GDP,、50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè),。

不可否認，相當多的中小企業(yè)通過民間借貸滿足了融資需求,?；谶@一現(xiàn)實，如何對民間借貸進行合理的規(guī)范和引導,，是當務之急,。

業(yè)內有專家建議，打破現(xiàn)有金融體系的壟斷格局,，讓民間借貸與金融機構一道在法治的框架內以“通透運行”的方式共同形成更為良性,、有效的金融供給體系和信貸運作機制。至于利率水平可交由市場規(guī)律調節(jié),，從而使其反映金融市場的真實需求和實際風險,。持此類意見的學者還認為，市場規(guī)模以萬億計的民間借貸公開加入競爭極有可能促進國有銀行的機制轉變,，而供給覆蓋更為廣泛,、金融價格更為合理的格局又會反過來拉動民間借貸利率進入理性區(qū)間。

早于2008年,，央行等部門就研究起草了《放貸人條例》,，希望以此規(guī)范民間借貸行為，但因與《貸款通則》等現(xiàn)有法律法規(guī)存在沖突而不見下文,。還有專家一直在建議借鑒歐美國家的做法制定保護金融消費合法權益,、抑制民間借貸野蠻生長的《債務催收法》，但迄今為止也仍是紙上談兵,。

《中國經(jīng)濟周刊》記者還注意到,，中國工業(yè)行業(yè)平均利潤率長期在6%—7%低位徘徊，近兩年進一步下滑至6%以下,。實際上即使按照國有銀行現(xiàn)行的最低利率標準,，工業(yè)行業(yè)不少企業(yè)的經(jīng)營利潤也無法完全抵充貸款利息，也就是說,，只有通過增加有效供給來拓展融資渠道、降低融資成本,，才能真正支持中小企業(yè)的健康發(fā)展,，而這一理想的實現(xiàn)亦有賴于金融行業(yè)的供給側結構性改革。