據(jù)公開報道，阿里巴巴有一支2000人的專業(yè)打假隊伍,、每年投入超過10億元,、利用最先進的技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對制假售假進行主動防控,。但企業(yè)層面的打假效果卻是差強人意,?！靶淌麓驌舻暮Y子眼兒太粗,，犯罪分子大多漏下去了,，特別是緩刑比例那么高，很多制假售假者根本就沒受到有效懲罰,，這是制假售假侵犯知識產(chǎn)權(quán)難以從根本上遏制的關(guān)鍵原因,。”鄭俊芳直言,。

根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,，需要銷售金額達到5萬元以上才會構(gòu)成犯罪,。

立法和執(zhí)法應(yīng)回應(yīng)時代需求

“當(dāng)前電子商務(wù)的發(fā)展已遠超立法當(dāng)時的客觀環(huán)境，應(yīng)突破舊的法律框架,?！闭憬髮W(xué)光華法學(xué)院教授阮方民建議，立法,、司法機關(guān)要降低電子商務(wù)平臺制假售假的違法犯罪立案標(biāo)準(zhǔn),。

浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任副教授高艷東則建議，對假貨相關(guān)的犯罪,，應(yīng)該改變唯數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，建議增加“多次”情節(jié)條款,?！爸灰钱a(chǎn)品多次交易，在有條件的情況下也可以入罪入刑,?！备咂G東說。

在北京大學(xué)法學(xué)院教授王新看來,，打擊電商時代的制假售假行為,，現(xiàn)有的立法已經(jīng)夠用?！艾F(xiàn)在需要做的,，則是要結(jié)合日新月異的社會發(fā)展，對一些過時的條款進行修正和完善,，并嚴(yán)格執(zhí)法,，將法律的懲戒性用足?！蓖跣抡J(rèn)為,，在追訴標(biāo)準(zhǔn)方面,，還有很大的完善余地?！捌鹦厅c的入罪標(biāo)準(zhǔn)太單一,，需要考慮多樣化?！蓖跣抡f,。

談及這類犯罪的基礎(chǔ)性罪名“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”時,，王新說,，該罪名制定于1997年，二十年來沒有修改過,，入罪標(biāo)準(zhǔn)仍舊是銷售金額5萬元以上,。依據(jù)銷售金額會帶來很多問題，比如,，在實際辦案中很難進行金額的換算,。他進一步指出，電子商務(wù)背景下,，只依據(jù)銷售金額作為追訴標(biāo)準(zhǔn),，過于單一，不能滿足實踐的需求,。為此,，他建議考慮將件數(shù)、次數(shù)等情節(jié)作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn),，多樣化才能滿足客觀的需求以及適應(yīng)刑事司法的需要,。

“我們還要在司法層面采取特殊規(guī)定，對于制假售假犯罪,，即使符合法定緩刑條件,，也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止緩刑適用?！蓖跣抡f,。同時，他還建議,，可考慮對于制假售假的累犯,，終身禁止其從業(yè)。