最近央視等媒體曝光了數(shù)起大學(xué)生落入校園貸陷阱的案例,，其中,，福建一名女大學(xué)生因校園貸自殺一案更引發(fā)熱議不斷,，輿論普遍認(rèn)為校園貸領(lǐng)域不合規(guī)行為亟需治理,。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,，當(dāng)前校園貸市場(chǎng)的確出現(xiàn)了一種畸形發(fā)展,，然而,，監(jiān)管趨緊并不意味著完全禁止,。治理校園貸旨在培養(yǎng)理性的借貸主體,，為建設(shè)健康的金融市場(chǎng)打基礎(chǔ),、“育秧苗”。作為平臺(tái)方,，應(yīng)把學(xué)生貸款和消費(fèi)場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái),，確保貸款用于學(xué)習(xí)而不是隨意揮霍。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震

應(yīng)把學(xué)生貸款和消費(fèi)場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái)

黃震認(rèn)為,，校園貸是P2P中針對(duì)特定人群的一種借貸方式,，必須達(dá)到P2P的專(zhuān)業(yè)要求，例如完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系、良好的政策解讀能力和合規(guī)能力,、大數(shù)據(jù)的信息積累和分析預(yù)測(cè)能力,，如此才能防患未然，杜絕各類(lèi)不合規(guī)借貸行為,。

“許多平臺(tái)在上升期內(nèi)野蠻生長(zhǎng),，通過(guò)燒錢(qián)的價(jià)格戰(zhàn)搶占市場(chǎng)，卻沒(méi)有花費(fèi)精力構(gòu)建一套穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)防控體系,，暴利和壞賬并存,。這樣的平臺(tái)往往存在風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高、后勁不足的問(wèn)題,?！秉S震如是說(shuō)。他認(rèn)為,，對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)虛假宣傳,、違規(guī)銷(xiāo)售及計(jì)息，以及倒賣(mài),、非法使用學(xué)生信息的行為,，監(jiān)管部門(mén)要暢通舉報(bào)、申訴渠道,，及時(shí)查處并依法制裁,。

“各貸款平臺(tái)通過(guò)大數(shù)據(jù)等技術(shù)完善貸款資金流向記錄，實(shí)現(xiàn)行業(yè)數(shù)據(jù)共享,，并與征信機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),，防止貸款人通過(guò)單一平臺(tái)重復(fù)貸款或跨平臺(tái)貸款累積高額本息債務(wù)，同時(shí)應(yīng)把學(xué)生貸款和消費(fèi)場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái),，確保貸款用于學(xué)習(xí)而不是隨意揮霍,。”黃震表示,。

關(guān)于如何治理校園貸領(lǐng)域存在的各類(lèi)問(wèn)題,，日前銀監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清也在講話(huà)中指出，銀監(jiān)會(huì)及銀行業(yè)對(duì)整治這類(lèi)校園貸也有責(zé)任,?！吧鐣?huì)批評(píng)我們銀行對(duì)大學(xué)生的信貸業(yè)務(wù)服務(wù)不到位,，他們找不到地方貸款就找網(wǎng)絡(luò)或者社會(huì)上的高利貸,。”郭樹(shù)清強(qiáng)調(diào),，商業(yè)銀行應(yīng)研究如何“把正門(mén)打開(kāi)”,，把對(duì)大學(xué)和大學(xué)生的金融服務(wù)做到位。

政府對(duì)校園貸預(yù)留了政策空間