《中國經(jīng)濟(jì)周刊》首席攝影記者 肖翊 攝

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 賈國強(qiáng) | 北京報道

責(zé)編：趙澤

(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2017年第17期)

與一心追求GDP而愛“發(fā)飆”的達(dá)康書記受到廣泛追捧不同,，上任以來一直強(qiáng)調(diào)從嚴(yán)監(jiān)管的證監(jiān)會主席劉士余,，如今因愛“炮轟”市場亂象而處在“風(fēng)口浪尖”,。

有人對他的“喊話式監(jiān)管”和過度干預(yù)市場頗有微詞,，還抱怨IPO發(fā)行過快,，如《賀宛男：監(jiān)管者應(yīng)該多做少說,，出言要慎之又慎》《股民追問劉士余：A股為何就只進(jìn)不出,？》,；也有人力挺劉士余的做法,，如《葉檀：劉士余挺住,，大規(guī)模發(fā)行新股是政治任務(wù)》《劉姝威點(diǎn)贊劉士余工作：稱學(xué)生買茅臺盈利接近200%》。

對劉士余的評論如此對立,、爭論如此激烈,，實(shí)為多年來資本市場罕見。 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪了中國社科院金融所研究員尹中立,、武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新和部分市場人士,，從“喊話式監(jiān)管”、IPO發(fā)行過快以及市場對其評價嚴(yán)重對立等三個角度進(jìn)行討論,。

“喊話式監(jiān)管”是否值得提倡,？

2016年12月3日(星期六)，一貫低調(diào)的劉士余脫稿炮轟險資舉牌亂象為“害人精”,，他說：“我希望資產(chǎn)管理人,，不當(dāng)奢淫無度的土豪，不做興風(fēng)作浪的妖精,，不做坑民害民的害人精,。”此言一出,，12月5日滬指下跌39.13點(diǎn),，跌幅1.21%。在此后一個月內(nèi)大盤震蕩走低3044.29點(diǎn),。

此次“炮轟”走紅后的劉士余一發(fā)不可收,，他的多次發(fā)言都堪稱重磅，對市場也產(chǎn)生了顯著的影響,，部分市場人士口中的“喊話式監(jiān)管”或起源于此,。

今年2月26日(星期日),，劉士余在國新辦舉行的發(fā)布會上,，肯定了IPO加速決策的正確性,。他表示：“暫停IPO導(dǎo)致市場的心理預(yù)期被扭曲。而去年一年,，監(jiān)管方把扭曲了的預(yù)期調(diào)過來了,。”市場渴望IPO減速的預(yù)期落空,，2月27日(周一)滬指下跌24.77點(diǎn),，此后幾日下探破位3200點(diǎn)。

4月8日(星期六),，劉士余出席中國上市公司協(xié)會第二屆會員代表大會,，矛頭指向上市十幾年沒有現(xiàn)金分紅的“鐵公雞”，痛批“全世界都沒有”的“10送30”高送轉(zhuǎn)現(xiàn)象,。4月10日 (周一)滬指下跌17.23點(diǎn),，跌幅0.52%，高送轉(zhuǎn)和次新股更是出現(xiàn)大面積跌停潮,。