中國電子商務研究中心主任曹磊表示，共享經濟從一開始的網約車,，到后來的共享單車,，再到現(xiàn)在的共享充電寶，物件的形態(tài)越來越小,?！俺潆妼殹⒒@球,、雨傘等物品,，都被投資人看作是‘高頻、剛需’,，通過互聯(lián)網提高物品利用效率,。”

——低價化,?！笆召M越來越低，甚至使用支付寶的芝麻信用積分可以免押金,?！辈芾谡f，共享籃球收費為每小時２元，押金費用為２９元,。以“豬了個球”為例,，目前收入來源主要為籃球的租金，未來通過積累流量進行變現(xiàn),。

中國互聯(lián)網協(xié)會“互聯(lián)網＋”研究咨詢中心副主任李易認為,，由于目前整個社會信用體系完善程度不夠高，要讓大家拿出有價值的資產出來共享還比較困難,，所以出現(xiàn)了諸如共享雨傘,、共享籃球等“低收費”的共享經濟形態(tài)。

——私密化,?！耙粋€非常明顯的趨勢，是被共享的事物越來越私密化,?！辈芾谡f，不單單是一些日常使用的私人化物品,，共享知識,、經驗也受到越來越多關注，共享從實物向服務轉變,。

比如,，現(xiàn)在市場上流行的音頻分享平臺“喜馬拉雅ＦＭ”、羅輯思維旗下知識服務Ａｐｐ“得到”,、知乎網推出的知識分享社區(qū)“知乎ｌｉｖｅ”,、果殼網推出的付費問答產品“在行”“分答”等，在共享知識領域,，共享經濟讓眾人的智慧得以分享,。

“把自己的經驗、技能,、知識按需分享,，知識變現(xiàn)在很多投資人眼中具有長期價值和戰(zhàn)略機會?！彬v訊投資部執(zhí)行董事夏堯表示,，知識分享領域前景廣闊，未來存在很多演變和擴展的空間,。

盈利模式尚不清晰,，安全與資源浪費問題值得關注

雖然資本涌入共享經濟領域，但也有投資人認為,，隨著共享經濟熱度攀升,，“偽需求”“偽共享”讓市場“虛火旺盛”。比如，不少網友在微博吐槽,，共享充電寶使用頻率并不高,，而且借和還都不太方便，只是現(xiàn)階段資本“跟風”一哄而上,，市場需求被迅速放大,。

業(yè)內人士表示，在資本熱捧下,，先拼密度,、拼規(guī)模，搶占線下網點,，入駐各大城市商圈,，部分新出現(xiàn)的共享形態(tài)尚無清晰的盈利模式。

值得注意的是,，共享經濟在安全性,、資源浪費等問題上也頻遭質疑。一方面,，公眾擔心這些“共享事物”被不法分子植入病毒等獲取個人信息,，通過手機掃碼造成數據泄露；另一方面,，雨傘,、充電寶等物品損壞率較高,，容易造成大量破損物品堆積,，產生資源浪費。

此外,，社會信用機制和相關管理制度相對滯后,，掣肘共享經濟的發(fā)展?！澳壳?，共享經濟仍以商業(yè)信用為主，權威性,、完整性不足,，信用判斷還比較單一；且線上線下信用信息脫節(jié)割裂,，很多線上信用信息到了線下沒有制約力,，實用性大打折扣?！敝袊ù髮W傳播法研究中心副主任朱巍認為,，未來若能提高政府權威主導信用的參與度，盤活政府數據，才能更好地支撐共享經濟創(chuàng)新,。

“共享經濟不是萬能鑰匙,。”曹磊說,，到底什么樣的東西可以共享,？共享是否真的有價值？物品擁有權和使用權是否可以進行切割,？這些問題都需要進一步界定和把握,。（新華社北京５月２２日電）