在有關(guān)部門頻繁調(diào)控督導(dǎo)下,,一度高位運(yùn)行的煤價(jià)持續(xù)向“合理區(qū)間”回落,,此前凸顯的煤電頂牛有所緩和,。但是,緩解并不意味著結(jié)束,。要想從根本上消弭矛盾,必須統(tǒng)籌推進(jìn)煤、電去產(chǎn)能和電力市場(chǎng)化改革、國企改革,。
作為唇齒相依的上下游產(chǎn)業(yè),我國煤炭和電力行業(yè)一直處于此起彼伏的“零和博弈”狀態(tài),。從上世紀(jì)九十年代一直到2003年,,煤炭價(jià)格一路走低,煤企日子不好過,,而火電企業(yè)保持著不錯(cuò)的利潤,。但自2003年以后,,煤炭行業(yè)進(jìn)入“黃金十年”,,火電企業(yè)則日益困難。2012年之后,,形勢(shì)再次反轉(zhuǎn),,煤價(jià)一落千丈,火電盈利大幅增加,。不過,,這樣的“好日子”沒持續(xù)幾年,在去產(chǎn)能的大背景下,,去年下半年以來煤炭價(jià)格同比大漲,,到今年一季度已有近四成上市火電企業(yè)陷入虧損,而上市煤企業(yè)績則普遍飄紅,,近九成凈利翻倍,。
正因?yàn)槭恰傲愫筒┺摹保弘娒軐覍冶l(fā),。最激烈的當(dāng)屬2011年山西中南部13家電廠多次“聯(lián)名上書”,,直至派負(fù)責(zé)人赴京向國家相關(guān)部門請(qǐng)求調(diào)高電價(jià)。今年3月,,寧夏7大火電廠又聯(lián)名向當(dāng)?shù)亟?jīng)信委反映,,煤價(jià)上漲導(dǎo)致火電企業(yè)經(jīng)營困難,要求解決問題,,相關(guān)煤企卻明確回復(fù),,不會(huì)降價(jià),,不簽約則斷供。
事實(shí)上,,政府有關(guān)部門一直試圖調(diào)和煤電矛盾,。從早期的電煤計(jì)劃價(jià)格,到后來的煤電聯(lián)動(dòng),,再到兩次電煤最高限價(jià),,又到最近調(diào)研督導(dǎo)電煤中長期合同簽訂及履約情況,多舉措增加煤炭有效供應(yīng),,推動(dòng)煤價(jià)回歸,。然而,這一切努力作用有限,,從中長期看,,過多使用“有形之手”,對(duì)于建立一個(gè)健康穩(wěn)定的市場(chǎng)體系也是不利的,。
煤電矛盾的深層次原因,,仍應(yīng)從“市場(chǎng)煤”與“計(jì)劃電”之間找尋。雖然我國電力體制改革先于煤炭,,但后者卻更早地實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化定價(jià),,而前者仍由政府管控。起初,,很多人將兩者的順利聯(lián)接,,寄望于煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng),但受諸多因素影響,,存在著聯(lián)動(dòng)不及時(shí)和調(diào)整幅度不到位等問題,。
據(jù)統(tǒng)計(jì),從2004年到2016年,,因觸發(fā)煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制而調(diào)整電價(jià)僅四次,。去年煤價(jià)一年基本翻倍,煤電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)卻因幅度不足而未上調(diào),。再則,,由于煤炭和火電這兩大產(chǎn)業(yè)去產(chǎn)能等供給側(cè)改革未能同步進(jìn)行,與此前相比,,火電行業(yè)面臨著不小的過剩壓力,,對(duì)價(jià)格波動(dòng)更加敏感,可在新一輪體制改革進(jìn)展有限的情況下,,又很難通過其他渠道轉(zhuǎn)移壓力,。此外,煤炭,、電力及下游用戶利益聯(lián)動(dòng)機(jī)制不完善,,尤其是煤價(jià)劇烈波動(dòng)處于不合理區(qū)間時(shí),,上下游往往博弈大于合作。
要從根本上解決多年來的“煤電頂?!眴栴},,首先要加快電力體制改革,把“計(jì)劃電”變成“市場(chǎng)電”,,實(shí)現(xiàn)“有形之手”和“無形之手”的聯(lián)動(dòng),。在此過程中,尋求價(jià)格平衡區(qū)間,,使上下游行業(yè)都能找到合理的生產(chǎn)空間,。其次,完善煤炭企業(yè),、火電企業(yè),、用戶之間的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),、協(xié)同發(fā)展和聯(lián)動(dòng)機(jī)制,,尋求用市場(chǎng)方法解決矛盾。比如煤電雙方可以向?qū)Ψ疆a(chǎn)業(yè)發(fā)展,,或者通過資本市場(chǎng)形成穩(wěn)定的利益共同體,,這樣可以起到一定程度的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。當(dāng)然,,這需要和國企改革等相配套,。第三,,應(yīng)運(yùn)用市場(chǎng)化和法治化手段,,協(xié)調(diào)推進(jìn)煤炭和電力行業(yè)去產(chǎn)能,尤其是電企應(yīng)抓住時(shí)機(jī)調(diào)整結(jié)構(gòu),,提高效率,,淘汰落后,降低能耗,,提高自身市場(chǎng)競爭力,。
(責(zé)編:王子侯、喬雪峰)