在阿里,、京東酣戰(zhàn)“6·18”的前夜,,樂視發(fā)聲明控訴稱,兩大電商平臺強(qiáng)制商家進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)貼,,擾亂價(jià)格體系,。不過,樂視很快在第二封聲明中稱京東并無此行為,,將矛頭直指阿里,。同時(shí),另一女裝商家裂帛則向京東發(fā)出了類似控訴,。商家屢屢發(fā)聲控訴,,讓電商購物節(jié)變成了商家維權(quán)日。
事實(shí)上,,這場在“6·18”前夜爆發(fā)的擦槍走火事件,,恰恰就與近日中小商家被迫在天貓、京東之間“二選一”“選邊站”,,甚至被迫配合平臺進(jìn)行降價(jià)等風(fēng)波直接相關(guān),。
根據(jù)媒體報(bào)道,服飾,、家電等品類的商家,,京東、天貓都會通過或明示或暗示的“懲罰性”政策促使商家只能在兩大平臺中二選一,。這些懲罰性內(nèi)容包括,,如果參與了一方“6·18”促銷活動(dòng)的主會場,商家會在另一方平臺上遭遇灰度顯示,、搜索限制,、活動(dòng)降權(quán)等營銷展示、產(chǎn)品推廣方面的實(shí)質(zhì)性懲罰,。
“根本上是兩家平臺的利益沖突,。”中國電子商務(wù)研究中心曹磊認(rèn)為,。根據(jù)該中心發(fā)布的《2016年網(wǎng)絡(luò)零售數(shù)據(jù)監(jiān)測報(bào)告》,去年中國B2C網(wǎng)絡(luò)零售市場,,天貓?jiān)谑袌鲋械姆蓊~占比為57.7%,,依然穩(wěn)居首位,而京東市場份額則以25.4%緊隨其后,?!疤貏e是天貓老大看著京東這幾年的崛起,,感覺威脅到了自身利益,兩者的掐架就越來越多了,。但其實(shí),,雙方和平臺上入駐的商家都需要一個(gè)公平的競爭環(huán)境?!彼f,。
對于或明或暗脅迫商家“二選一”一事,曹磊表示,,如情況屬實(shí),,上述行為或涉嫌違反了《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定。此外,,早在2015年工商總局便針對電商大促發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中促銷活動(dòng)管理暫行規(guī)定》,,規(guī)定平臺不得限制賣家參與另一平臺的促銷活動(dòng),亦即不可實(shí)施“二選一”,。而對于強(qiáng)迫商家參與活動(dòng),、強(qiáng)迫降價(jià)等行為,也同樣違反了相關(guān)法律法規(guī),。