互聯(lián)網時代,，部分網站、新聞客戶端,、自媒體無償利用傳統(tǒng)媒體原創(chuàng)內容迅速占領市場,，網羅了眾多的用戶資源，讓傳統(tǒng)媒體意識到內容本身是有重大經濟價值的,。于是,，不想再為他人作嫁衣的傳統(tǒng)媒體拿起版權這塊盾牌維護自身利益，也開始注意運營版權,。在這個過程中,，區(qū)塊鏈等新技術完全可以應用在版權保護中，讓文章調用痕跡清晰可查,，為版權保護留下賬本

最近,，100多家媒體聯(lián)合通過了《中國報業(yè)版權自律宣言》，強調“任何機構或個人,，除著作權法規(guī)定的合理使用外,，未經報社許可，不得轉載,、剪輯,、修改、摘編,、轉貼或以其他方式復制并傳播報社的新聞作品”,。《宣言》還要求,，“各新聞媒體,、網絡服務商和個人在獲得授權轉載作品時，應自覺為著作權人署名,，不歪曲,、篡改原文及標題。轉載作品應在顯著位置注明來源,，轉載網站發(fā)表文章時還應注明來源網站的鏈接地址”,。可以說,，這是傳統(tǒng)紙媒面對新媒體沖擊的一次自救,，其使用的武器就是版權。

互聯(lián)網時代,，報紙遭遇強烈的版權危機,，各類報業(yè)正大力發(fā)展的“兩微一端”也遇到了同樣問題。由于微博,、微信,、客戶端等新媒體內容需求量很大,，遠超紙媒的生產能力，報社原有編輯團隊根本無法滿足,。為了解決這個問題,，個別新媒體便從網絡上“扒”第三方的稿件、照片,、視頻等素材,。大家互通有無，一起吃“免費午餐”,，儼然已成行業(yè)慣例,。

但根據《著作權法》，這些行為是不合法的,。一旦有人提出異議,，相關媒體將面臨嚴重的侵權問題。同時,，由于素材本身出身不正,，以此為基礎創(chuàng)造的內容也難以得到版權保護,。

同時,，在互聯(lián)網上，報刊還長期面臨著嚴重的“被侵權”,，很多網站,、新媒體對報社原創(chuàng)內容的非法轉載和使用可謂明目張膽。去年,，因擅自違法使用《新京報》原創(chuàng)稿件千余篇,，大眾網被起訴至法院，《新京報》就首批被侵權轉載的50篇原創(chuàng)稿件索賠100萬元,。

類似的情況,，許多報社和媒體人想必都曾經遇到過。由于侵權行為太過普遍,，報社根本沒有足夠的精力和人力去發(fā)現(xiàn)并保留證據,，侵權案件的司法程序又相當復雜，即便花了大價錢長時間打官司,，也未必能獲得足夠賠償,。《新京報》的侵權案件快一年了還沒有結案,，侵權的大眾網卻早已通過侵權行為獲取了足夠收益,，即使現(xiàn)在終止侵權行為，也沒有實際損失,?；诖?，很多報社干脆“忍”了。

既已忍了多年,，為何不能再忍,？主要是因為傳統(tǒng)報業(yè)的盈利模式正在改變。

在輝煌時期,，報業(yè)盈利模式主要是廣告,，媒體內容本身幾乎不創(chuàng)造價值，版權保護意識就比較薄弱,。然而當下,，傳統(tǒng)紙媒下滑、新媒體崛起,，部分網站,、新聞客戶端、自媒體無償利用傳統(tǒng)媒體原創(chuàng)內容迅速占領市場,，網羅了眾多的用戶資源,。傳統(tǒng)媒體這才意識到，內容本身是有重大經濟價值的,。于是,，不想再為他人作嫁衣的傳統(tǒng)媒體拿起版權這塊盾牌維護自身利益，也開始注意運營版權,，讓內容發(fā)揮最大價值,。新近成立的版權服務中心、發(fā)布的版權自律宣言,，正顯示出紙媒維護自身版權,、凈化版權環(huán)境的決心。

正在發(fā)展中的新媒體應以此為戒,，及時停止“蹭飯”,，理直氣壯地賺錢。

需要提醒的是,，有了重視版權的意識,，傳統(tǒng)紙媒還要進一步重視內容，要把持續(xù)生產有價值的內容作為立足點,。同時,，版權保護機制也要跟上，讓版權擁有者無需將大量精力浪費在與侵權者打官司,、要賠償上,。一些新興技術，比如區(qū)塊鏈，完全可以應用在版權保護中,，讓文章調用痕跡清晰可查,，為版權保護留下賬本。