日前,，一則消息進(jìn)入公眾視野：消費(fèi)者在小超市,、洗車行等地方消費(fèi)100元，成為“人人公益”平臺(tái)的“加盟商”，平臺(tái)就可返消費(fèi)者99元,，剩下的1元錢由平臺(tái)拿去做公益，如此“高回報(bào)”且貌似很有愛心的活動(dòng),，吸引了不少消費(fèi)者參與,，可是好景不長(zhǎng)，有些“加盟商”在嘗到一些甜頭后,，追加的欠款音訊全無(wú),。原來(lái)，這些平臺(tái)是在打著愛心旗幟行騙,。

當(dāng)前,，“人人公益”等公司宣稱的運(yùn)營(yíng)模式并不少見。網(wǎng)上出現(xiàn)的所謂“全返型消費(fèi)平臺(tái)”不少都是騙局。例如,，公安部門已通報(bào)深圳人人優(yōu)益公司開發(fā)的“人人公益”平臺(tái)為網(wǎng)絡(luò)傳銷,，該平臺(tái)無(wú)任何經(jīng)營(yíng)收入，僅依靠后入局者繳納的會(huì)費(fèi)來(lái)為老會(huì)員“返利”,，是典型的“龐氏騙局”,。即便是一些平臺(tái)承諾公司以收取的費(fèi)用投資創(chuàng)收來(lái)支撐，但因沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐,，這種投資不可能在短時(shí)間內(nèi)以高額收益支撐消費(fèi)全返,。

對(duì)于消費(fèi)者普遍關(guān)心的“消費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)模式”，消費(fèi)者在平臺(tái)上注冊(cè)后,，只要在注冊(cè)的商家消費(fèi)就可以拿到返利,。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，所謂高額返利其實(shí)就是用后加入者的投資來(lái)返利給先加入者,，資金鏈很快就會(huì)斷裂,。

北京市西城區(qū)法院法官王飛告訴《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者，此類騙局是以新增資金的進(jìn)入維持投資回報(bào),。經(jīng)過(guò)初期的粗放式發(fā)展后,，一旦達(dá)到人員、資金的臨界點(diǎn),，“雪球”不能再滾得更大了,，資金鏈就會(huì)斷裂。這時(shí),，往往在騙局“資金鏈”頂端的人就卷錢跑路了,。

這些平臺(tái)的組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？王飛說(shuō),，未經(jīng)法律程序批準(zhǔn)向社會(huì)公眾募集資金,，將有可能構(gòu)成詐騙罪，也有可能涉嫌非法集資犯罪,，發(fā)展下線將有可能構(gòu)成組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。不論是哪種形式,，都涉嫌違反國(guó)家法律,。因此，對(duì)于心存僥幸以此發(fā)家致富的人來(lái)說(shuō),，等待他們的是法律嚴(yán)懲,。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和金融的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”“普惠金融”“公益”等概念頻頻出現(xiàn),，一些騙局也披上了新的外衣“粉墨登場(chǎng)”,，雖然亂花漸欲迷人眼,，但萬(wàn)變不離其宗?！叭绻吹较旅孢@些‘危險(xiǎn)信號(hào)’,，那就得注意核實(shí)：承諾短期內(nèi)不合理的高額回報(bào)；創(chuàng)收模式語(yǔ)焉不詳,，晦澀難懂,，甚至有些難以自圓其說(shuō)的；要求會(huì)員不斷發(fā)展下線,，吸入新資金的,；名稱簡(jiǎn)稱模棱兩可，掛靠,、混淆權(quán)威單位企業(yè),；利用潛在受害人的投資心理，甚至自己暴露非法行為的‘漏洞’,，鼓勵(lì)受害人火中取栗的?！蓖躏w說(shuō),。