鈦媒體注：樂視最近成為了超級熱點話題！在7月3日賈躍亭家族12.37億元資產(chǎn)被司法凍結(jié)的傳聞被證實之后，鈦媒體獨家又報道了其已遭到法院執(zhí)行超過20起凍結(jié)案,。7月4日晚，樂視又公告稱,，賈躍亭及樂視控股合計持有的股份5.19億股，近160億元的股權(quán)被凍結(jié)……6日賈躍亭辭去樂視網(wǎng)董事長一職,，辭職后將不再在樂視網(wǎng)擔(dān)任任何職務(wù),，之后以“造車”的名義，開始長居美國,。
那么,，問題來了！樂視網(wǎng)：一邊推概念一邊套現(xiàn),，是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐,？7月11號央視財經(jīng)頻道對樂視問題進行了專題報道，嚴厲指出其從“帶病上市”開始,，到一步步走向融資機器和巨額套現(xiàn)過程的疑問,，明確指出,，一邊推概念一邊套現(xiàn),，到底是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐？以下是央視財經(jīng)（ID：cctvyscj）的分析,，鈦媒體已獲作者授權(quán),，略經(jīng)編輯。
上周末,，中郵,、嘉實、易方達三家基金公司,，紛紛在自己網(wǎng)站上掛出公告,，下調(diào)樂視網(wǎng)股價的估值至22元附近，著也就意味著停牌近三個月的樂視網(wǎng),，如果復(fù)牌將至少有三個跌停,。今天更有華安基金認為將有4個跌停。
但實際上,，現(xiàn)在真正應(yīng)該關(guān)注的,，其實是樂視的危機到底是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐。我們梳理發(fā)現(xiàn),，其實這幾年對于樂視的質(zhì)疑聲并不少,，只是被大家忽略了,。
樂視網(wǎng)：一邊推概念一邊套現(xiàn)是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐？
根據(jù)2016年11月江蘇揚州人民檢察院的審理,，樂視網(wǎng)2010年上市其實就存在爭議,，當時還是證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長的李量，就利用職務(wù)上的便利,，收受禮金為樂視網(wǎng)的上市提供了幫助,。這是不是意味著樂視網(wǎng)本身就是帶病上市？
2015年5月,，網(wǎng)上曾有文章質(zhì)疑樂視網(wǎng)2014年年報,，稱財報注水嚴重，報表凈利潤3.6億元,，但根據(jù)他的測算卻是虧損10億,，凈資產(chǎn)為負。
2015年6月,，華安基金分析師楊曉磊公開質(zhì)疑樂視2014你年報,，他認為公司在報表上的造假并不多，但據(jù)測算,，樂視宣傳超級電視賣了幾百萬臺,，但實際出貨量只有宣稱的一半、超級手機訂單量也與草根調(diào)研數(shù)據(jù)出入極大,，電視續(xù)約率遠不如預(yù)期,，內(nèi)生業(yè)務(wù)基本虧損，高度依賴融資,。
這些質(zhì)疑如果屬實,，樂視網(wǎng)就涉嫌財務(wù)造假。
緊接著2015年6月底,，曾經(jīng)揭露藍田股份造假的中央財經(jīng)大學(xué)教授劉姝威,，也質(zhì)疑樂視涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息，在年報中沒有按規(guī)定披露主營業(yè)務(wù)利潤的構(gòu)成情況,，沒有說明營業(yè)利潤來源,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
