但是無論平臺以何種方式解決限額的問題,，大額借款的需求是始終存在的,。在薛洪言看來,，P2P其實也只是大額借款的其中一條出路,。“大額借款需求以大中型企業(yè)為主,，本身資質(zhì)不差,，借款渠道比較多，監(jiān)管只是限制P2P平臺對接大額借款業(yè)務(wù),，但并未限制具有放貸資質(zhì)的持牌機(jī)構(gòu)開展大額借款業(yè)務(wù),，所以影響不會太大。除了傳統(tǒng)的銀行,、信托等機(jī)構(gòu)外,，小貸公司、融資租賃公司,、保理公司等都可快速填補P2P平臺退出后的市場空間?！?/p>

此外,，也有質(zhì)疑的聲音認(rèn)為，此前不少大額借款客戶是從小貸公司轉(zhuǎn)移而來,。在限額的環(huán)境下,，這些大額需求是否又會回到小貸公司或是高利貸,，反而使得小貸、高利貸利率進(jìn)一步走高,？

對此,，陳曉俊認(rèn)為，是否會回到小貸公司仍然值得觀察,，因為小額貸款也有放款額度管理的要求,，或許并不能滿足大額借款客戶的要求。如上海提出網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管辦法,，采用與網(wǎng)貸一樣的限額措施,。“而貸款利率的高低,，與宏觀貨幣環(huán)境,、借款人資質(zhì)、期限等均有關(guān)系,，利率也不一定會走高,。”