但是無論平臺以何種方式解決限額的問題,，大額借款的需求是始終存在的。在薛洪言看來,，P2P其實(shí)也只是大額借款的其中一條出路,?！按箢~借款需求以大中型企業(yè)為主,，本身資質(zhì)不差,，借款渠道比較多,，監(jiān)管只是限制P2P平臺對接大額借款業(yè)務(wù)，但并未限制具有放貸資質(zhì)的持牌機(jī)構(gòu)開展大額借款業(yè)務(wù),，所以影響不會太大,。除了傳統(tǒng)的銀行、信托等機(jī)構(gòu)外,，小貸公司,、融資租賃公司、保理公司等都可快速填補(bǔ)P2P平臺退出后的市場空間,?！?/p>

此外，也有質(zhì)疑的聲音認(rèn)為,，此前不少大額借款客戶是從小貸公司轉(zhuǎn)移而來,。在限額的環(huán)境下，這些大額需求是否又會回到小貸公司或是高利貸,，反而使得小貸,、高利貸利率進(jìn)一步走高？

對此,，陳曉俊認(rèn)為,，是否會回到小貸公司仍然值得觀察，因?yàn)樾☆~貸款也有放款額度管理的要求，或許并不能滿足大額借款客戶的要求,。如上海提出網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管辦法,，采用與網(wǎng)貸一樣的限額措施?！岸J款利率的高低,，與宏觀貨幣環(huán)境、借款人資質(zhì),、期限等均有關(guān)系,，利率也不一定會走高?！?/p>