長(zhǎng)江商報(bào)消息依靠子公司盈利,，營(yíng)收暴增近17倍遭董監(jiān)高質(zhì)疑，“隱匿式易主”長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月

□本報(bào)記者 黃聰

一份扭虧的半年報(bào),，對(duì)公司而言本是喜事,，然而卻因遭到董監(jiān)高的棄權(quán)表態(tài)，從而引發(fā)監(jiān)管層的關(guān)注,。

8月30日晚間，中毅達(dá)發(fā)布公告表示,，上交所要求公司核實(shí)并披露上河建筑專項(xiàng)審計(jì)的進(jìn)展情況和預(yù)計(jì)完成時(shí)間,，以及深圳乾源等相關(guān)方、公司董事會(huì)至今未能落實(shí)監(jiān)管要求,，披露公司實(shí)際控制權(quán)變更等相關(guān)重要信息的原因等,。

一個(gè)更值得關(guān)注的是，中毅達(dá)已無主15個(gè)月,，實(shí)控人遲遲未公布,。資產(chǎn)管理分析師劉廣文認(rèn)為，上市公司實(shí)控人不敢“冒泡”,，背后或有不可告人秘密,。

1億價(jià)格質(zhì)押上河建筑51%股權(quán)

好事變壞事,，用這句話來形容此時(shí)的中毅達(dá)，或許最為貼切,。

8月27日晚間,，中毅達(dá)發(fā)布2017年度半年報(bào)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,，公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.23億元,，同比增長(zhǎng)1667.16%,；凈利潤(rùn)為117.36萬元，同比實(shí)現(xiàn)扭虧。

半年報(bào)中,，中毅達(dá)的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)的大幅提升，均因?yàn)楹喜⒘烁＝ㄉ虾咏ㄖこ逃邢薰荆ê?jiǎn)稱“上河建筑”）的收入,。上河建筑上半年凈利潤(rùn)為2506.57萬元,。

然而，這樣一份靚麗的中報(bào),，卻遭到了董監(jiān)高的棄權(quán)表態(tài),。

同時(shí)，就投出棄權(quán)票,，相關(guān)董監(jiān)高給出了涉及公司運(yùn)營(yíng)情況的多項(xiàng)原因,，上交所對(duì)此要求公司核實(shí)并披露上河建筑專項(xiàng)審計(jì)的進(jìn)展情況和預(yù)計(jì)完成時(shí)間、1億元流動(dòng)資金借款的具體用途以及2016年度報(bào)告中的錯(cuò)誤情況對(duì)2017年半年報(bào)的影響,。

長(zhǎng)江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，2014年至2016年，上河建筑的營(yíng)業(yè)收入分別為3007.76萬元和3051.31萬元和5.7億元,；凈利潤(rùn)分別為372.25萬元,、456萬元和6953.28萬元。上河建筑如同打了雞血一樣援助著中毅達(dá),。

中毅達(dá)2015年因業(yè)績(jī)不佳虧損650萬元,，而2016年前三季度仍然處于虧損狀態(tài)。如果繼續(xù)下去,，中毅達(dá)鐵定“披星戴帽”,。正是有了上河建筑的貢獻(xiàn)，中毅達(dá)的2016年年報(bào)業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)了翻盤,。

作為中毅達(dá)盈利的“中流砥柱”,，上河建筑反而被質(zhì)押出去。2017年4月25日,，中毅達(dá)發(fā)布公告稱,，將上河建筑51%股權(quán)作為質(zhì)押，向深圳市彼岸大道拾捌號(hào)投資合伙企業(yè)（有限合伙）借款不超過1億元的一年期流動(dòng)資金,，年利率10%,。

中毅達(dá)同時(shí)承諾,，如果借款逾期，未按約定履行其債務(wù),，拾捌號(hào)投資有權(quán)直接變現(xiàn)福建上河51%股權(quán)以實(shí)現(xiàn)債權(quán),。

劉廣文向長(zhǎng)江商報(bào)記者表示，上河建筑實(shí)際上只是中毅達(dá)不被ST的一個(gè)過度,，在扮靚業(yè)績(jī)后,，將資金左右倒右手的“把戲”。

通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓隱匿實(shí)控人信息

然而,，一個(gè)更值得關(guān)注的是,，中毅達(dá)已經(jīng)無主15個(gè)月。

2016年4月至5月,，中毅達(dá)原實(shí)控人何曉陽(yáng)與包括深圳乾源資產(chǎn)等在內(nèi)的五方,，就大申集團(tuán)（母公司）股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)抵押相關(guān)事項(xiàng)簽訂了合同。

期間,，何曉陽(yáng)還與相關(guān)各方經(jīng)過一系列復(fù)雜股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，確定退出大申集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)管理，并將大申集團(tuán)20%的股權(quán)委托給收購(gòu)方指定的人員行使,。至此,，何曉陽(yáng)不再是上市公司實(shí)控人。

不過,，在中毅達(dá)“隱匿式易主”曝光之前,，何曉陽(yáng)一直以上市公司實(shí)控人“自居”。中毅達(dá)在此前披露的問詢函回復(fù)公告和2016年度報(bào)告中,，均稱何曉陽(yáng)為公司實(shí)際控制人,，未發(fā)生變更。

伴隨著何曉陽(yáng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與質(zhì)押的,，還有上市公司大批高管離職,、董事會(huì)人員更替的局面出現(xiàn)，為此上交所曾向上市公司下發(fā)問詢函,。

自今年6月1日中毅達(dá)2017年第三次臨時(shí)股東大會(huì)上及此后發(fā)生一系列鬧劇后,，針對(duì)實(shí)控人的問題，上交所在一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)又連發(fā)三道問詢函,，其實(shí)控人變更的事實(shí)才浮出水面，上市公司方面亦因之對(duì)外披露了《公開致歉信》,。

值得一提的是,，受讓方乾源資產(chǎn)、李琛已按財(cái)務(wù)顧問要求提供了全部核查材料,，但天佑睿聰,、鑫聚投資以受讓股權(quán)比例未達(dá)到信息披露標(biāo)準(zhǔn),，不應(yīng)履行信息披露義務(wù)為由，拒絕配合提供核查材料,。

中毅達(dá)表示,，截至目前，實(shí)際控制人變更相關(guān)方乾源資產(chǎn),、李琛,、天佑睿聰、鑫聚投資仍未核實(shí)最終實(shí)際控制人,，披露詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書,。

劉廣文表示，“隱匿式易主”是監(jiān)管部門徹查的重點(diǎn),，因?yàn)樵撔袨闀?huì)對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo),，也會(huì)增加公司治理的不穩(wěn)定性?！吧鲜泄緦?shí)控人不敢‘冒泡’,，在其背后或有不可告人的秘密。不過即便是信批違規(guī),，由于處罰的力度不大,，違規(guī)公司敢于頂風(fēng)作案?！?/p>