在ICO風(fēng)險的背后,，也有財務(wù)中介的推動,。重慶一家企業(yè)負責(zé)人昨日對新京報記者表示,，近期，重慶一家財務(wù)中介機構(gòu)找到他,，希望把他的公司包裝后通過ICO進行融資,，但被他拒絕，他認為風(fēng)險太大,，一不小心就變成非法集資,。在他看來，傳統(tǒng)機構(gòu)變身ICO項目的包裝者,，也推動了ICO的火爆,。

投資了多個區(qū)塊鏈項目的薛蠻子，也在面對媒體時認為,，ICO及代幣投資不可持續(xù),，充斥著投機，因不受監(jiān)管而騙子橫行,。

2 ICO為何遭遇強監(jiān)管,？

對于ICO被央行叫停，互金法律專家,、中國科技金融法律研究會理事肖颯認為,，這和之前全國金融工作會議中，關(guān)于維護金融穩(wěn)定的要求有關(guān),。

肖颯表示,，此次叫停，是監(jiān)管層的一個態(tài)度,，避免事情繼續(xù)發(fā)酵,，向刑法犯罪領(lǐng)域演變。打擊ICO,，并不是說ICO不好,，主要是集中在投資者適當(dāng)性上。ICO的門檻低,，誰都能參與,，很多參與的投資者并不具有風(fēng)險識別能力，也無法準(zhǔn)確判斷風(fēng)險,。在打掉壞的項目之后,，正本清源,，后續(xù)可以借鑒其他國家的監(jiān)管措施，以其他的形式進行,。

對于后續(xù)ICO項目,，肖颯認為，如果真的是好的項目,，那么是可以在VC,、PE那里拿到投資，不一定要進行ICO,。

昨日,，新京報記者以投資人的身份，通過其官方微信咨詢一家原本計劃發(fā)行ICO項目的企業(yè),，其回復(fù)稱：“項目將嘗試股權(quán)融資”,。

中國人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東表示，國家多次強調(diào)將防范金融風(fēng)險放在第一位,，而ICO目前已經(jīng)出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)除良幣”的現(xiàn)象,，九成的ICO項目都是打著區(qū)塊鏈技術(shù)的旗號行非法融資之事。ICO是一把刀,，刀本身不會犯罪,，在缺乏監(jiān)管的情況下，才會出現(xiàn)違法行為,。

至于什么樣的項目會被界定為非法集資,，蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言認為，在監(jiān)管辦法未出臺之前還不好猜測,。不過,，在近兩年的ICO項目中，絕大多數(shù)在ICO之后,，便買通虛擬貨幣交易所“上市”交易,，之后創(chuàng)始團隊套現(xiàn)走人，沒有后續(xù)的項目跟進落地,，對于此類項目,，說是非法集資也不為過。

3 投資者能否“脫身”,？

僅在一月前,，ICO融資的話題還異常火爆,，一邊是連白皮書都沒寫的創(chuàng)業(yè)者開口就要募集數(shù)億美元,，另一邊投資者賭新手“接盤”。此前，新京報記者走訪兩個路演現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),，ICO參與人群以85后,、90后的年輕人為主，也有部分中年投資者,。