正因為QDII基金如此復雜，業(yè)績表現(xiàn)才呈現(xiàn)出千差萬別的特征,。若單列出某一類QDII產(chǎn)品的歷史業(yè)績,，反而容易區(qū)分或表現(xiàn)相對穩(wěn)健。例如,，Wind資訊顯示，目前市場上9只大中華類QDII基金成立以來的平均收益為19%,，基本與區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟體的走勢相同,，海外債券類QDII則基本與經(jīng)濟走勢相反，能源類QDII的業(yè)績基本圍繞全球能源市場周期性波動,。

　　QDII分化嚴重的另一大因素是面臨的投資風險與國內(nèi)市場完全不同,。國信證券分析師李騰表示，投資QDII產(chǎn)品的主要有三類風險,。一是不同的海外市場風險,，包括政治風險,、金融風險以及海外上市公司風險等。二是信用風險,。三是海外流動性風險,。“要加強風控不僅需要構建多元化投資組合,，利用金融衍生品以及密切關注海外市場休市安排,，還要及時關注QDII的申購贖回流程以及限制。一般基金公司無限制條款,，但外匯監(jiān)管部門每年審批的QDII額度是有限的,。”李騰說,。

　　三大劣勢待改進

　　QDII基金規(guī)模難有起色的原因還與自身發(fā)展劣勢有關,，主要包含缺乏優(yōu)秀海外投資人才、產(chǎn)品自身成本較高,、流動性差等三方面,。

　　張開興表示，QDII基金投資于海外市場,，極大地考驗基金管理人的投研和管理能力,。以目前QDII基金的資產(chǎn)規(guī)模，在國外只能是國際大資金的跟風者,，若不能對全球復雜的金融市場有深刻的認識,，把握準市場節(jié)奏，則難以獲取超額收益,。

　　此外,，投資到國外市場的QDII基金少了國內(nèi)政策的保護和消息渠道，面臨不同市場的挑戰(zhàn),，投資難度加大,。在國內(nèi)資本市場開放程度還不高的情況下，大多數(shù)國內(nèi)的基金公司和基金經(jīng)理的海外投資經(jīng)驗較為有限,，有些甚至不得不依賴于外部機構,，降低投資自主性。

　　在成本和流動性方面,，QDII產(chǎn)品實在沒有競爭力,。QDII基金中絕大部分是開放式品種，其申贖成本高（1.5%至3%之間）,，贖回后資金到賬效率非常低,。即使能在二級市場上市交易的QDII品種，交易成本遠低于一級市場的申贖費用,，但由于交投活躍度較差,，資金進出時也容易較大的沖擊成本,。整體看，QDII基金的投資成本較高,，不適合頻繁調(diào)倉,。

　　“在申贖流動性上,，由于QDII基金投資于海外市場,，贖回款需要經(jīng)過外匯結算，各國交易清算規(guī)則也有所差異,，綜合贖回時間較長,。目前大部分QDII基金的贖回款通常需要T+10日才到賬，這也是此類基金產(chǎn)品需要進一步優(yōu)化的環(huán)節(jié),?！睏顣郧缯f。