徐小磊認為，關(guān)聯(lián)融資一般是指和平臺有關(guān)聯(lián)關(guān)系的人（或企業(yè)）在本平臺融資,。關(guān)聯(lián)關(guān)系是指公司控股股東、實際控制人,、董事、監(jiān)事,、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系,，以及可能導致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。如果這筆資金最終流向母公司,，就可以說是關(guān)聯(lián)融資,。關(guān)聯(lián)融資可能造成平臺的風控形同虛設(shè)，使得關(guān)聯(lián)企業(yè)的融資風險難以控制,。

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,，關(guān)聯(lián)融資有一定的風險，平臺在為關(guān)聯(lián)方融資時,，很可能放寬審核條件,，讓原本不具備融資資質(zhì)的公司進行融資,，這是一種高危行為，受到很多人的高度關(guān)注,。

上述深圳某業(yè)內(nèi)人士認為,，樂視金融的這一做法有關(guān)聯(lián)融資的嫌疑。關(guān)聯(lián)融資的認定要回歸到產(chǎn)品本身,，去看真正的融資方究竟是哪家企業(yè),。監(jiān)管條例規(guī)定對借款人部分信息的披露，可以進行脫敏處理,，但樂視金融沒有披露最終的融資方和資金去向,，這種處理方式會讓人對資金的流向產(chǎn)生懷疑，樂視保理是不是拿著做保理的這個幌子去干別的什么事情,，不得而知。

李小川接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,，真正的融資方是誰,？樂視金融底層資產(chǎn)信息不透明，很可能涉嫌自融,、關(guān)聯(lián)融資,。平臺關(guān)聯(lián)方在平臺上的項目資質(zhì)如何、質(zhì)量如何,，都是平臺說了算,，這對投資人是很不負責的。