公司稱僅是“意向性”協(xié)議

9月5日晚間,，駱駝股份還發(fā)布了補(bǔ)充公告，除了強(qiáng)調(diào)“合作框架協(xié)議僅為協(xié)議各方根據(jù)合作意向達(dá)成的框架性約定”,，公司還提示,，并購(gòu)基金仍需向符合條件的合格投資者進(jìn)行資金募集，具體實(shí)施進(jìn)度存在一定的不確定性,。

參與此次并購(gòu),，對(duì)于駱駝股份影響如何？第一電動(dòng)研究院的數(shù)據(jù)顯示,，2016年,，AESC以1622MWh的出貨量，僅次于松下,、比亞迪和LG化學(xué),，排名全球第四。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,，日產(chǎn)旗下電池公司生產(chǎn)的電池與其他的獨(dú)立電池企業(yè)相比,，存在成本較高、電池容量不大,、續(xù)航里程不具競(jìng)爭(zhēng)力等劣勢(shì),。

汽車行業(yè)資深人士封士明接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，此次收購(gòu)意味著引進(jìn)成熟領(lǐng)先的電動(dòng)車相關(guān)技術(shù),，畢竟AESC主要供給車型日產(chǎn)LEAF是世界上最暢銷的電動(dòng)車之一,。“把成熟領(lǐng)先的核心技術(shù)直接收購(gòu),，是彎道超車或者說(shuō)是一個(gè)比較快的成長(zhǎng)方式,。”

不過(guò),，封士明也稱,，這一并購(gòu)項(xiàng)目存在一定不確定性。因?yàn)榇舜尾①?gòu)涉及到美國(guó)和英國(guó)的生產(chǎn)業(yè)務(wù),，因而在法規(guī)上可能具有一定挑戰(zhàn),；另外，從車企海外并購(gòu)先例來(lái)看,，運(yùn)行得很好的不是很多,。即使法規(guī)上通過(guò)了，文化融合也需要時(shí)間,。

對(duì)于日產(chǎn)方面此次出售Nissan電池公司,，封士明還表示，汽車整車廠商和零部件廠商細(xì)化分工是一種趨勢(shì),?！白鲕嚨膶ｉT做車,，專注于消費(fèi)研究和性能集成；零部件的專門做前瞻技術(shù)的鉆研和與主機(jī)廠的配合等,，術(shù)業(yè)有專攻，這是社會(huì)化分工的趨勢(shì),?！?/p>

駱駝股份也提示稱，本次合作框架協(xié)議的達(dá)成是公司新能源業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要,，但是,，實(shí)施需要一定的過(guò)程，預(yù)計(jì)本年內(nèi)不會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)及利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響,?！澳壳爸皇强蚣軈f(xié)議，意向性的協(xié)議,?！睆埛f表示，關(guān)于此次框架協(xié)議的進(jìn)展,，后續(xù)如果有消息,，公司將按照交易所有關(guān)規(guī)定及時(shí)更新。