新京報(bào)漫畫/高俊夫

規(guī)避借殼手法為何在資本市場(chǎng)花樣常新？關(guān)鍵原因或許在于當(dāng)前法規(guī)對(duì)借殼上市的認(rèn)定或也應(yīng)納入“原則測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)”,。

資本市場(chǎng)再度上演“蛇吞象”,，不同的是此次的市場(chǎng)焦點(diǎn)卻在背后的規(guī)避借殼新玩法上,。

9月4日晚,，創(chuàng)業(yè)板上市公司“宣亞國(guó)際”發(fā)布重大資產(chǎn)購(gòu)買報(bào)告書，擬以現(xiàn)金收購(gòu)奉佑生等映客創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)合計(jì)持有的北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技（映客的運(yùn)營(yíng)公司）48.2478%的股權(quán),。截至今年6月,，宣亞國(guó)際凈資產(chǎn)僅4億元，欲以28.95億元收購(gòu)標(biāo)的,，這么大體量的資產(chǎn)收購(gòu)顯然構(gòu)成重大重組,，另外“宣亞國(guó)際”雖不向交易對(duì)手發(fā)行股票，但“宣亞國(guó)際”的前四大股東卻向交易對(duì)手進(jìn)行增資或入伙,，市場(chǎng)人士由此質(zhì)疑是否構(gòu)成借殼上市,。

不過，報(bào)告書卻不這樣認(rèn)為,。首先，宣亞投資目前為“宣亞國(guó)際”第一大股東,、持股37.50%,，張秀兵夫婦持有宣亞投資100%股權(quán)；本次交易后,，宣亞投資仍持宣亞國(guó)際37.50%股權(quán),，而張秀兵夫婦持有宣亞投資的股權(quán)降為57.9921%，“宣亞國(guó)際”控股股東及實(shí)際控制人均未發(fā)生變化,。其次,，本次交易不涉及發(fā)行股份，按規(guī)定,，現(xiàn)金收購(gòu)甚至無需證監(jiān)會(huì)審核批準(zhǔn),。

那么，28.95億元巨資又從何來呢,？

答案是,，全部向前四大股東借，其中21.56億元借款期限甚至長(zhǎng)達(dá)15年期,。如此來看,，28.95億元似乎是一個(gè)“大泡泡”,，由于交易對(duì)手也將成為四大股東的股東或合伙人，宣亞國(guó)際等于向交易對(duì)手借了一個(gè)“泡泡”,，上市公司購(gòu)買資產(chǎn)需要支付現(xiàn)金,，這個(gè)泡泡又重新回到交易對(duì)手手中，審視其中資金流,，等同于一個(gè)“泡泡”在其中空轉(zhuǎn),。

交易完成后，交易資產(chǎn)進(jìn)入上市公司實(shí)體,，同時(shí)交易對(duì)手成為上市公司大股東的股東或合伙人,，這與其他上市公司收購(gòu)雖稍有區(qū)別，但實(shí)質(zhì)結(jié)果差不多,。這才是本次交易方案的高明之處,。

值得思考的是，規(guī)避借殼手法為何在資本市場(chǎng)花樣常新,？

關(guān)鍵原因或許在于當(dāng)前法規(guī)對(duì)借殼上市的認(rèn)定上并不完善,。《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》中未對(duì)重組上市進(jìn)行原則定義,，只在第十三條規(guī)定了重組上市的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。其中，要構(gòu)成借殼上市必須上市公司控制權(quán)發(fā)生改變,，另外收購(gòu)規(guī)模必須達(dá)到資產(chǎn)總額100%等比例,。既然劃定了紅線，部分上市公司便可巧妙設(shè)計(jì)重組方案,，有意規(guī)避,，比如收購(gòu)資產(chǎn)只達(dá)原來資產(chǎn)比例的99%，或者名義上確保上市公司控制人不變等,，從而可以躲避監(jiān)管部門對(duì)重組上市在資產(chǎn)盈利等方面的嚴(yán)苛要求,。