據(jù)了解，人保產(chǎn)險福埔營銷服務(wù)部的上述行為違反了《保險法》(2015年修正)第八十六條的規(guī)定，根據(jù)《保險法》(2015年修正)第一百七十條的規(guī)定,，福建保監(jiān)局對人保財險福埔營銷服務(wù)部處以27萬元的罰款，并責(zé)令改正,。

同時，時任人保財險福埔營銷服務(wù)部經(jīng)理的陳某某被監(jiān)管部門警告,，并罰款5.4萬元,。

經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，福建保監(jiān)局開出的上述針對人保財險的6張罰單,，罰款金額總計66萬元,。

　　貴州分公司存兩大違規(guī)事實

不僅是福建保監(jiān)局的6張罰單均指向人保財險，9月4日貴州保監(jiān)局在保監(jiān)會網(wǎng)站公布的最新罰單當(dāng)事人也是人保財險,。

貴州保監(jiān)局表示,，經(jīng)查,人保財險黔西南分公司存在兩大違規(guī)問題：一是利用保險代理人虛構(gòu)保險中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用的問題；二是給予投保人保險合同以外的利益的問題,。這兩大問題違反了《保險法》(2015年修正)第一百一十六條第(十)項和第(四)項的規(guī)定,。

依據(jù)該法第一百六十一條，貴州保監(jiān)局責(zé)令人保財險黔西南分公司改正上述兩大違法行為,，并對其罰款人民幣25萬元。

另外,，監(jiān)管部門對時任人保財險黔西南分公司興義支公司副經(jīng)理(主持工作)的胡某某以警告并罰款4萬元,；對時任人保財險黔西南分公司下轄的興義支公司坪東鎮(zhèn)坪東大道營銷服務(wù)部團(tuán)隊長的張某(直接責(zé)任人)給予警告并罰款4萬元,；對時任人保黔西南分公司營銷業(yè)務(wù)部經(jīng)理段某(直接責(zé)任人)給予警告并罰款1萬元；對時任人保財險黔西南分公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部經(jīng)理陳某給予警告并處罰款2萬元,。

至此,，人保財險黔西南分公司及其相關(guān)責(zé)任人共計被罰36萬元。

事實上,，近年來,，在保險公司財務(wù)管理水平提升以及監(jiān)管層重拳出擊的當(dāng)下,保險業(yè)財務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實的問題仍然存在。

“在業(yè)務(wù)發(fā)展日益激烈的當(dāng)下,，通過違規(guī)手段開展業(yè)務(wù)已成為行業(yè)普遍性的共性問題,。”一位大型上市保險公司山東地區(qū)高管在接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者采訪時坦言,，為了業(yè)務(wù)快速發(fā)展,，不少保險公司只能通過虛列業(yè)務(wù)管理費(fèi)、編造虛假賠案,、虛假批退等違規(guī)手段來操作平賬,，最終形成財務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的不真實。

“經(jīng)營管理的粗放,、合規(guī)風(fēng)險意識的薄弱,，對三、四級機(jī)構(gòu)的經(jīng)營重心依舊是以保費(fèi)規(guī)模論英雄,，在費(fèi)用上實行‘一刀切’等弊病也是造成財務(wù)數(shù)據(jù)不真實的重要原因,。”業(yè)內(nèi)保險專家也表示,，樹立合法,、合規(guī)的經(jīng)營意識，建立健全公司內(nèi)部管控機(jī)制,，優(yōu)化公司內(nèi)部經(jīng)營考核體系已亟需保險機(jī)構(gòu)重視起來,。