8月29日,，一張知乎大V的朋友圈截圖在網(wǎng)上流傳,，提及頭條正在大面積以簽約付費的形式"挖"走知乎的站內大V,。這是繼今日頭條與微博接口之爭后,，又一次關于內容寫作者的一次爭奪,。此次"挖角兒"對知乎影響幾何,？今日頭條與知乎問答定位有何差異,？當下的知識變現(xiàn)存在什么難處？今日頭條未來發(fā)展方向何在,？央廣《王冠紅人館》為您深度解析今日頭條與知乎的搶"V"之戰(zhàn),。

一、聚焦--今日頭條發(fā)起新邊界戰(zhàn)爭,，搶奪知乎大V沒商量

8月29日,，一名網(wǎng)友把知乎大V"惡魔奶爸Sam"的朋友圈截圖發(fā)布在微博上，內容顯示,，"今日頭條今年一口氣簽約了300多個知乎大V,，而且還是給錢的，年收入比普通白領還高,。簽完之后,，這些大V所有的內容不可以再發(fā)到知乎。優(yōu)質的內容創(chuàng)作者被搶完,，知乎的質量每況愈下,。"據(jù)公開消息，今日頭條跟知乎大V簽訂合作協(xié)議,，給出了高報酬,。每月一萬到三萬不等，要在今日頭條旗下的悟空問答上完成一定數(shù)量的問答,，同時每條問答要滿足一定的字數(shù),。還有消息稱這些大V的簽約價格是20萬每年。

這些消息一出,，便引發(fā)熱議,。知乎上迅速產(chǎn)生了一個問題："如何看待今日頭條一口氣簽了300多個知乎大V的傳聞？",，迅速積累了1364個回答,。其中不乏來自一些知乎大V的"鄙視"，比如一位叫"張小北"的電影,、編劇話題優(yōu)秀回答者稱,，能被花錢簽走的趕緊走，大家都開心。同時他還表示質疑,，如果要靠這個所謂的"大V"掙錢,，那請問自己本職工作做得如何了,？

對于"挖角兒"事件,，知乎公開回應稱"有價值的知識分享，是無法簡單粗暴地用批量生產(chǎn)的方式實現(xiàn)的,，也無法批量計價,。但是好的內容和優(yōu)秀的內容生產(chǎn)者，一定能在知乎平臺上獲得好的回報",。

而今日頭條的悟空問答則回復稱,，悟空問答的簽約答主不止300人，但從未禁止任何人在其他平臺發(fā)布內容,。悟空問答稱,，現(xiàn)金是對知識分享的獎勵，予人玫瑰者,，手里不應只有余香,。

　　二、解析--"挖角兒"對知乎沖擊性小,，知識變現(xiàn)之路并不好走

　　今日頭條的崛起之路

今日頭條是一款基于數(shù)據(jù)挖掘的推薦引擎產(chǎn)品,，它自稱為用戶推薦有價值的、個性化的信息,，提供連接人與信息的新型服務,，是國內移動互聯(lián)網(wǎng)領域成長最快的產(chǎn)品服務之一。它由國內互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者張一鳴于2012年3月創(chuàng)建并于2012年8月發(fā)布第一個版本,。

今日頭條創(chuàng)始人張一鳴