華夏時報記者 王俊仙 南京報道

9月4日，江蘇保千里視像科技集團(tuán)股份有限公司（下稱“保千里”,，600074.SH）一紙公告稱其已經(jīng)將匯豐銀行深圳分行告上法庭,。根據(jù)公告，因匯豐銀行深圳分行“惡意抽貸”,，保千里已向深圳市中級人民法院提起法律訴訟,。

9月4日，保千里告訴《華夏時報》記者,，目前在匯豐銀行僅存的授信余額合計約為7272.8萬,，等同于匯豐銀行在平安銀行凍結(jié)的金額，在未來的4個月內(nèi)分批到期,。不排除公司資金被匯豐銀行深圳分行凍結(jié)事項可能導(dǎo)致其他合作的銀行采取同樣措施,，有可能會影響公司資金鏈，從而影響上市公司正常生產(chǎn)經(jīng)營,。

而匯豐銀行深圳分行方面暫時未對此事進(jìn)行公開回應(yīng),。

匯豐“惡意抽貸”？

根據(jù)保千里的公告,，近日匯豐銀行深圳分行以“有權(quán)隨時單方面取消借款人的授信,、有權(quán)隨時要求借款人立即償還相關(guān)貸款”等理由，單方面凍結(jié)了保千里存放在平安銀行深圳分行的非公開增發(fā)募集資金7272.8萬元,。

本報記者采訪保千里方面得知了事件的經(jīng)過,，而保千里還將此次事件定性為匯豐銀行深圳分行“惡意抽貸”。

據(jù)了解,，2017年4月13日,，保千里下屬公司保千里電子有限公司、深圳市鵬隆成實業(yè)發(fā)展有限公司,、保千里（香港）電子有限公司聯(lián)合向匯豐銀行深圳分行申請了1.5億元的綜合授信額度,，上市公司保千里為上述下屬公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并與匯豐銀行深圳分行于2017年4月13日簽訂擔(dān)保合同,。

截至目前,，保千里在匯豐銀行深圳分行未清償?shù)氖谛藕椣碌目铐棡椋罕窘?053.64萬美元及利息14.67萬美元，折合人民幣約7272.8萬元。

保千里認(rèn)為其與匯豐銀行之前合作良好,，未出現(xiàn)過逾期或欠息的情況,，亦不存在包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)逾期或欠息的情況。

然而保千里突然遭到匯豐銀行深圳分行要求補充保證金,。

9月4日,，保千里方面相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“8月14日，匯豐銀行深圳分行口頭要求保千里對已開出信用證補充全額保證金,，這相當(dāng)于變相提前收貸,，公司認(rèn)為其中途改變授信合約的理由不充分，況且按1:1比例中途要求公司為已開出信用證增加保證金,，會讓公司白白付了利息差給匯豐銀行,，將會損害公司利益，因此公司拒絕了匯豐銀行的無理要求,?！?/p>

上述保千里負(fù)責(zé)人透露稱，8月18日,，匯豐銀行深圳分行是在沒有書面通知保千里提前還款的情況下,，申請凍結(jié)了保千里在平安銀行深圳前海支行的賬戶內(nèi)1.03億元存款中的7272.8萬元。8月31日匯豐銀行又在全額凍結(jié)保千里貸款余額的基礎(chǔ)上,，把保千里客戶在匯豐銀行的回款384萬直接劃扣,，影響了保千里公司的正常運作。

對于事件經(jīng)過以及保千里認(rèn)為匯豐銀行深圳分行“惡意抽貸”的說法,，本報記者采訪了匯豐銀行方面,。9月6日，匯豐中國相關(guān)發(fā)言人表示：“我們不予置評,?！?/p>

已影響保千里正常運營

對于匯豐銀行深圳分行抽貸的原因，保千里方面認(rèn)為是因為匯豐銀行作為外資銀行,，可能對于保千里前期接受證監(jiān)會調(diào)查一事過于謹(jǐn)慎,。

資料顯示，保千里于2016年12月收到證監(jiān)會立案調(diào)查通知書,，于2017年8月11日收到行政處罰正式?jīng)Q定書,，對公司及相關(guān)責(zé)任人在借殼上市時的信披違規(guī)罰款共計235萬元。

而匯豐銀行深圳分行凍結(jié)保千里銀行存款,，還導(dǎo)致了“連鎖反應(yīng)”,。

根據(jù)公告，由于匯豐銀行深圳分行單方面凍結(jié)了保千里在平安銀行的資金,，平安銀行深圳分行出于控制自身的風(fēng)險的考慮,，被迫連帶凍結(jié)了保千里部分資金及房產(chǎn)。截止目前,，保千里被凍結(jié)資金總額為1.73億元,，其中非公開增發(fā)募集資金1.7億元。除此之外,，平安銀行深圳分行同時凍結(jié)了保千里位于深圳市南山區(qū)的兩處房產(chǎn),，總建筑面積約4800平方米,。

“暫時還沒有匯豐與平安以外的其他銀行跟進(jìn)凍結(jié)公司資金，但不排除會發(fā)生這樣的事。目前上市公司正在積極與其他銀行溝通,，爭取互信互惠，將影響降到最低,?！鄙鲜霰ＧЮ镓?fù)責(zé)人表示，“此次凍結(jié)已經(jīng)開始影響到公司的正常經(jīng)營,，由于銀行凍結(jié)的資金有部分為定增款項,，其對定增項目實施進(jìn)度的影響，以及是否會影響到正在進(jìn)行的重大資產(chǎn)重組事項,，在未來需要視事件的變化而作評估,。”

據(jù)了解,，針對匯豐銀行深圳分行凍結(jié)保千里資金的行為,，保千里目前已經(jīng)向深圳市中院提起了法律訴訟，并已獲受理,。

責(zé)任編輯：孟俊蓮 主編：冉學(xué)東