“貴州茅臺依靠高端豪華品牌形象優(yōu)勢，基本完全占據(jù)超高端白酒市場,，甚至在高端白酒市場也是占據(jù)絕對優(yōu)勢,，并輻射中高端市場，與五糧液,、洋河股份等品牌分庭抗禮?！鄙钲谥袨橹茄凶稍冇邢薰狙芯繂T李輝對法治周末記者說,。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,，在營業(yè)收入方面，貴州茅臺在2017年上半年實(shí)現(xiàn)241.9億元,。

這樣的營業(yè)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)地將排名第二,、第三的五糧液和洋河股份甩在了身后。

五糧液財(cái)報(bào)顯示,，在營業(yè)收入方面,，五糧液2017年上半年為156.2億元，與茅臺相差85.7億元,。

洋河股份財(cái)報(bào)顯示,，如果從營業(yè)收入來看，兩個(gè)洋河股份也不及一個(gè)貴州茅臺,，其2017年上半年實(shí)現(xiàn)115.3億元,，與茅臺相差126.6億元。

此外,，五糧液,、洋河股份的營業(yè)收入在同比增長速度方面亦明顯低于貴州茅臺，分別為17.85%,、13.12%,，而貴州茅臺則為33.11%。

當(dāng)然,，如果我們合五糧液,、洋河股份營業(yè)收入之力與貴州茅臺進(jìn)行比較，那么兩者的營收總和則僅僅比貴州茅臺多出12.24%,。

不過,，如果說在營業(yè)收入的比拼中，五糧液和洋河股份可以集“合力”勝出貴州茅臺,，那么在盈利能力方面,，“五糧液+洋河股份”的合體卻是輸?shù)囊粩⊥康亍?/p>

梳理結(jié)果顯示，2017年上半年貴州茅臺,、五糧液,、洋河股份分別實(shí)現(xiàn)歸屬于上市股東的凈利潤為112.5億元、49.71億元,、39.08億元,，同比增長分別為27.81%、27.91%,、14.15%,。

在凈利潤方面，貴州茅臺比五糧液多62.79億元,，比洋河股份多73.42億元,；貴州茅臺比五糧液、洋河股份的凈利潤之和還多23.71億元,。

“五糧液與洋河股份由于高端品牌形象不足,，只能游走于中高端市場，難免被動,?！崩钶x說，“因此,，貴州茅臺在白酒競爭市場處于第一梯隊(duì),，具有絕對領(lǐng)先地位；而五糧液與洋河股份屬于第二梯隊(duì),，競爭力較強(qiáng),，但難以匹敵貴州茅臺?！?/p>

五糧液的尷尬：遭遇前后夾擊

“3家巨頭之中,，五糧液的位置其實(shí)最為尷尬?！敝斓づ钫f,，“可以說，五糧液目前正面臨著前后夾擊的局面,?！?/p>

“十年前，五糧液風(fēng)光無限,，作為白酒濃香型老大的它與白酒醬香型老大茅臺不分伯仲,，甚至略好于茅臺；而洋河股份則更是與五糧液相去甚遠(yuǎn),?！敝斓づ罱榻B，“但是,，十年光景過去,，茅臺不僅趕超五糧液，更是將五糧液遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面,；同時(shí),，洋河股份則銳意進(jìn)取，大有趕超五糧液之勢,?！?/p>