交行相關(guān)負(fù)責(zé)人對評級下調(diào)一事回應(yīng)稱：“公司2017年上半年各項經(jīng)營指標(biāo)穩(wěn)健,，利潤增長也好于預(yù)期。此次穆迪下調(diào)交行評級是過于關(guān)注個別指標(biāo)的表現(xiàn),，存在一定的片面性,。”

專家：穆迪過分悲觀

穆迪表示,，本次調(diào)整交行評級對其他銀行沒有直接影響,，目前國內(nèi)銀行多數(shù)展望為穩(wěn)定。

今年上半年,，穆迪曾對國內(nèi)11家中資銀行,，包括5大國有銀行和6家全國性股份制商業(yè)銀行（股份制銀行）做評級報告。萬穎表示,，一般來說意味著穆迪在未來12-18個月內(nèi)動態(tài)級別可能性較小,。

萬穎稱，對國內(nèi)銀行業(yè)信用評級指標(biāo)會關(guān)注5個財務(wù)指標(biāo)加外部支持,。分別是償債能力,、資產(chǎn)質(zhì)量、資本充足率,，盈利能力,、市場資金除以有形資產(chǎn)的比例、流動資源,。流動資源多的話,，對風(fēng)險是抵補，比如現(xiàn)金、央行存款同業(yè)資金,。股份制銀行中,，穆迪除光大銀行的展望為負(fù)面外，招商銀行,、中信銀行股份,、上海浦東發(fā)展銀行、平安銀行股份和浙商銀行股份有限公司的展望均維持穩(wěn)定,。但與此同時,，穆迪所給出的包括中國工商銀行、中國建設(shè)銀行,、中國銀行,、中國農(nóng)業(yè)銀行以及交通銀行在內(nèi)的五大國有銀行展望都為負(fù)面。

穆迪認(rèn)為,，11家受評上市中資銀行的2016年業(yè)績顯示受評資產(chǎn)質(zhì)量沒有明顯趨弱,，但經(jīng)濟增長的放緩仍令盈利能力承壓?？傮w而言,，銀行的資本和流動性保持穩(wěn)定，但中小銀行的資產(chǎn)增長更迅速,，因而資本和流動性轉(zhuǎn)弱,。

有趣的是，9月4日,，穆迪對郵儲銀行予以A2的長期本外幣存款評級,、P-1的短期本外幣存款評級、baa3的基礎(chǔ)信用評估（BCA）和調(diào)整后的BCA,、A2（cr）/P-1（cr）的交易對手風(fēng)險評估,，上述評級展望為正面。由此,，郵儲銀行成為中資大型銀行中唯一一家被穆迪展望為正面的銀行,。

對于有關(guān)評級機構(gòu)對銀行評估和展望的差異，中金所研究院首席經(jīng)濟學(xué)家趙慶明認(rèn)為：“看待一家銀行,，更應(yīng)該看它的風(fēng)險防控能力以及盈利的穩(wěn)定性,。銀行之間很多情況下，無法直接對比”,。

推及交行評級下調(diào)一事他也表示,，“表面看，穆迪的論據(jù)非常充足,，但實際上仍然過分悲觀了,，最重要的是沒有考慮到交行相對于其他四家大行一直以來存在市場定位不同的因素,，交行更側(cè)重于批發(fā)性業(yè)務(wù)。此外,，也沒有充分解釋交行在資產(chǎn)業(yè)務(wù)定價上的能力,。”

因為每家金融機構(gòu)的市場定位競爭策略等不同,，必須充分考慮每家銀行各自的特長以及市場定位,，因此趙慶明認(rèn)為，穆迪按照這一邏輯,，下一步有可能會對其他金融機構(gòu)重新調(diào)級,?！拔覀€人認(rèn)為,，在對銀行評級時應(yīng)該更主要的考慮風(fēng)控能力、成長性,、穩(wěn)定性以及不良資產(chǎn)情況,。”

（本報記者胡群,、實習(xí)生林淙對本文亦有貢獻(xiàn)）