每經(jīng)記者 李少婷 每經(jīng)編輯 趙橋

近兩年過去,，諾德股份（600110,，SH；原證券名：中科英華,，2016年3月變更）被訴單位行賄罪一案有了結(jié)果。

9月9日,，諾德股份公告稱,，法院判決中科英華,、陳遠(yuǎn)犯單位行賄罪，判處中科英華罰金人民幣200萬元,，判處陳遠(yuǎn)有期徒刑一年,。

“我們還沒論證好（是否上訴）,，還沒確定,，（我們）不放棄上訴的權(quán)利,。”9月10日，諾德股份一位高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

值得一提的是，案件中的關(guān)鍵人物陳遠(yuǎn)曾任中科英華的董事長,，也是中融人壽的前任董事長,。根據(jù)公告披露的信息,，陳遠(yuǎn)的刑期已于2015年8月22日結(jié)束,。

公司尚未決定是否上訴

諾德股份9月9日公告稱,，經(jīng)法院審查認(rèn)為，被告單位中科英華為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄,，情節(jié)嚴(yán)重,，行為已構(gòu)成單位行賄罪,，而被告人陳遠(yuǎn)系單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，也以單位行賄罪論處,。

判決結(jié)果為,，中科英華犯單位行賄罪,，判處罰金200萬元，罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納,；陳遠(yuǎn)犯單位行賄罪,，判處有期徒刑一年。

諾德股份在公告中表示,，若公司最終執(zhí)行上述判決內(nèi)容,，罰金200萬元預(yù)計(jì)將計(jì)入當(dāng)期損益,，最終以經(jīng)審計(jì)的公司財(cái)務(wù)報(bào)表為準(zhǔn),。諾德股份2017年半年報(bào)顯示,，其期內(nèi)歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.15億元，較上年同期大增481.61%。

諾德股份在公告中表示“保留上訴權(quán)利”,。此前，《中國經(jīng)營報(bào)》援引知情人士消息稱，諾德股份一位高層表示,，已積極準(zhǔn)備應(yīng)訴,，若一旦被認(rèn)定單位行賄,，則必然積極上訴。不過，9月10日，諾德股份一位高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,，諾德股份仍在商議是否進(jìn)行上訴,。

上述罰金對諾德股份而言可能是小數(shù)目，而單位行賄的罪名也不好聽,。諾德股份為何躊躇,？判決結(jié)果會(huì)否對諾德股份未來的定增、重組的審批造成影響,？

“應(yīng)該沒有實(shí)質(zhì)性影響,，我們也跟監(jiān)管有溝通，因?yàn)檫@畢竟是以前的事項(xiàng),，判決對我們未來的再融資還是個(gè)積極因素吧,。”上述諾德股份高管表示,，監(jiān)管有明確規(guī)定,，目前立案偵查或有正在審理的案件的，在再融資,、重組的時(shí)候會(huì)有影響,，但已判決的沒有實(shí)際影響，“如果有影響,，我們肯定明確要上訴,。”

不過,，上述高管也坦言,，“單位行賄”的前科或?qū)ζ涔韭曌u(yù)、形象有負(fù)面影響,?！霸瓉砉緝?nèi)部控制可能失范，監(jiān)管對此也保留一些看法,，但在這個(gè)事件中,，公司本身也是受害方,。”該高管表示,，新控股股東入主后,，已對公司內(nèi)部制度進(jìn)行梳理、調(diào)整和完善,。

上海諾迪律師事務(wù)所宋長貴律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹,，上市公司被判單位行賄，若證監(jiān)會(huì)不對公司判處罰,，就不會(huì)對上市公司造成影響,，但是“單位行賄”影響公司聲譽(yù)，對未來市場面可能會(huì)有影響,，比如在股票走勢上,。

陳遠(yuǎn)如何重出江湖？

罪名定為“單位行賄”,，時(shí)任直接負(fù)責(zé)的主管和直接責(zé)任人,，陳遠(yuǎn)因自首、退贓等情節(jié),，被判有期徒刑一年,。而判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,，由此,，陳遠(yuǎn)的刑期自2014年8月23日起至2015年8月22日止。

2015年8月26日,，陳遠(yuǎn)取保候?qū)?。而此次判決落定后，這位出身名校,，在資本界沉浮多年的“資深玩家”或重回“江湖”,。

雖然陳遠(yuǎn)目前鮮有消息，但值得一提的是,，在其處于取保候?qū)忞A段時(shí),，就有消息稱，其出現(xiàn)在中融人壽的股東大會(huì)及年會(huì)上,。

中融人壽于由陳遠(yuǎn)參與籌建,，成立后，陳遠(yuǎn)曾任董事長,。據(jù)《財(cái)經(jīng)》2015年報(bào)道稱,，中融人壽中有5%的股權(quán)由陳遠(yuǎn)操作通過原中融人壽股東海南愛科制藥有限公司代持。

即使此前處等待判決的敏感時(shí)期,，陳遠(yuǎn)似乎仍難放棄自己對中融人壽的影響力,?！吨袊?jīng)營報(bào)》2016年報(bào)道顯示，經(jīng)從多方證實(shí),，2016年2月29日,，陳遠(yuǎn)受報(bào)喜鳥集團(tuán)有限公司之托,，出席了中融人壽股東大會(huì),，原董秘、現(xiàn)董事長陳曉紅則受深圳力元資產(chǎn)管理有限公司之托出席,。另外,，在中融人壽年會(huì)上，陳遠(yuǎn)認(rèn)為自己和清華合起來的股份超過51%,。

而陳遠(yuǎn)自2016年4月21日被《中國經(jīng)營報(bào)》報(bào)道失聯(lián)后,，甚少有消息傳出，未來陳遠(yuǎn)作何打算尚難推測,。但不在股東列表且早已離職的陳遠(yuǎn)為何會(huì)認(rèn)為其和清華合起來在中融人壽中持股超過51%,？陳遠(yuǎn)在中融人壽中究竟影響力幾何？未來會(huì)否通過中融人壽“重出江湖”,？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于9月10日聯(lián)系中融人壽董秘辦相關(guān)人士,，并發(fā)送采訪提綱至指定郵箱，但截至發(fā)稿尚未獲得回應(yīng),。

(實(shí)習(xí)生郝亞利對本文亦有貢獻(xiàn))