“三角關(guān)系”撲朔迷離

隨著大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人二次舉牌荃銀高科,，董事會(huì)爭(zhēng)奪戰(zhàn)一觸即發(fā),，大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人與張琴的關(guān)系變得更加微妙。在9月8日晚間披露大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人二度舉牌的公告中,，荃銀高科表示,，“公司將繼續(xù)關(guān)注大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人智農(nóng)投資持有公司股份的相關(guān)情況”。

今年3月-5月,，大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人連續(xù)掃貨荃銀高科,，持股比例至5月12日荃銀高科停牌前已達(dá)9.91%，成為僅次于“中植系”和張琴的第三大股東,。大北農(nóng)旗下的金色農(nóng)華,，與荃銀高科同為國(guó)內(nèi)水稻種子行業(yè)的龍頭公司，雙方還于今年8月8日成立了合資公司荃華種業(yè),，這讓市場(chǎng)一度猜測(cè)大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人可能是張琴搬來(lái)對(duì)抗“中植系”的“援兵”,。

可令人大吃一驚的是，在8月25日表決收購(gòu)?fù)忿r(nóng)業(yè)的股東大會(huì)上,，大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人卻投下了反對(duì)票,。這樣的結(jié)果甚至讓張琴都大呼意外，她告訴中國(guó)證券報(bào)記者,，自己之前跟大北農(nóng)方面有過溝通,，雖然不知道大北農(nóng)方面的態(tài)度，但對(duì)于大北農(nóng)方面選擇反對(duì),，“沒想到,，搞不清?！?/p>

不過,，張琴對(duì)于這一結(jié)果或許早有心理準(zhǔn)備。今年5月在接受媒體采訪時(shí),，張琴就曾表示,，“我就很奇怪，(大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人和‘中植系’)是不是有關(guān)系”,。早在2015年,，“中植系”旗下的中新融拓曾參與了大北農(nóng)的定向增發(fā)，并成為持股0.98%的大北農(nóng)第八大股東,，這或許讓張琴疑心頓起,。

實(shí)際上，部分荃銀高科的股東告訴中國(guó)證券報(bào)記者,，今年5月12日荃銀高科停牌籌劃收購(gòu)?fù)忿r(nóng)業(yè),，或正是張琴對(duì)大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人“叩門”采取的反制措施。而在目前的形勢(shì)下，張琴又會(huì)如何反制大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人呢,？中國(guó)證券報(bào)記者撥通張琴的電話后,，其以有事在身謝絕了采訪。

　　種業(yè)整合預(yù)期再起

隨著大北農(nóng)二度舉牌后“發(fā)難”荃銀高科董事會(huì)成為可能,，市場(chǎng)對(duì)于大北農(nóng)與荃銀高科的種業(yè)整合預(yù)期更加強(qiáng)烈,。而除了大北農(nóng)旗下的金色農(nóng)華與荃銀高科已經(jīng)成立的合資公司荃華種業(yè)，上述大北農(nóng)高管告訴中國(guó)證券報(bào)記者,，“我們兩家公司合作的空間還很大,，將不限于具體的合作形式?！?/p>

合作的“最高形式”自然是整合,。興業(yè)證券指出，隨著種子行業(yè)政策法規(guī)的健全,、監(jiān)管的完善,、技術(shù)進(jìn)步以及糧食價(jià)格的逐步市場(chǎng)化，行業(yè)已進(jìn)入全面整合階段,。參考國(guó)際種業(yè)巨頭發(fā)展歷史,，未來(lái)一段時(shí)間將是優(yōu)質(zhì)種企強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、集中度快速提升的時(shí)期,。荃銀高科與金色農(nóng)華都是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的種子企業(yè)，大北農(nóng)連續(xù)增持,，具備較強(qiáng)的行業(yè)整合預(yù)期,。