“三角關(guān)系”撲朔迷離

隨著大北農(nóng)及其一致行動人二次舉牌荃銀高科,，董事會爭奪戰(zhàn)一觸即發(fā),，大北農(nóng)及其一致行動人與張琴的關(guān)系變得更加微妙。在9月8日晚間披露大北農(nóng)及其一致行動人二度舉牌的公告中,，荃銀高科表示,，“公司將繼續(xù)關(guān)注大北農(nóng)及其一致行動人智農(nóng)投資持有公司股份的相關(guān)情況”,。

今年3月-5月，大北農(nóng)及其一致行動人連續(xù)掃貨荃銀高科,，持股比例至5月12日荃銀高科停牌前已達9.91%,，成為僅次于“中植系”和張琴的第三大股東,。大北農(nóng)旗下的金色農(nóng)華，與荃銀高科同為國內(nèi)水稻種子行業(yè)的龍頭公司,，雙方還于今年8月8日成立了合資公司荃華種業(yè),，這讓市場一度猜測大北農(nóng)及其一致行動人可能是張琴搬來對抗“中植系”的“援兵”。

可令人大吃一驚的是,，在8月25日表決收購同路農(nóng)業(yè)的股東大會上,，大北農(nóng)及其一致行動人卻投下了反對票。這樣的結(jié)果甚至讓張琴都大呼意外,，她告訴中國證券報記者,，自己之前跟大北農(nóng)方面有過溝通，雖然不知道大北農(nóng)方面的態(tài)度,，但對于大北農(nóng)方面選擇反對,，“沒想到，搞不清,?！?/p>

不過，張琴對于這一結(jié)果或許早有心理準備,。今年5月在接受媒體采訪時,，張琴就曾表示，“我就很奇怪,，(大北農(nóng)及其一致行動人和‘中植系’)是不是有關(guān)系”。早在2015年,，“中植系”旗下的中新融拓曾參與了大北農(nóng)的定向增發(fā),，并成為持股0.98%的大北農(nóng)第八大股東，這或許讓張琴疑心頓起,。

實際上,，部分荃銀高科的股東告訴中國證券報記者，今年5月12日荃銀高科停牌籌劃收購同路農(nóng)業(yè),，或正是張琴對大北農(nóng)及其一致行動人“叩門”采取的反制措施,。而在目前的形勢下，張琴又會如何反制大北農(nóng)及其一致行動人呢,？中國證券報記者撥通張琴的電話后,，其以有事在身謝絕了采訪。

　　種業(yè)整合預期再起

隨著大北農(nóng)二度舉牌后“發(fā)難”荃銀高科董事會成為可能,，市場對于大北農(nóng)與荃銀高科的種業(yè)整合預期更加強烈,。而除了大北農(nóng)旗下的金色農(nóng)華與荃銀高科已經(jīng)成立的合資公司荃華種業(yè)，上述大北農(nóng)高管告訴中國證券報記者,，“我們兩家公司合作的空間還很大,，將不限于具體的合作形式。”

合作的“最高形式”自然是整合,。興業(yè)證券指出,，隨著種子行業(yè)政策法規(guī)的健全、監(jiān)管的完善,、技術(shù)進步以及糧食價格的逐步市場化,，行業(yè)已進入全面整合階段。參考國際種業(yè)巨頭發(fā)展歷史,，未來一段時間將是優(yōu)質(zhì)種企強強聯(lián)合,、集中度快速提升的時期。荃銀高科與金色農(nóng)華都是國內(nèi)領(lǐng)先的種子企業(yè),，大北農(nóng)連續(xù)增持,，具備較強的行業(yè)整合預期。