持續(xù)了二十年后,，“杜康”之爭(zhēng)仍未休,。

9月11日,，陜西白水杜康酒業(yè)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱“白水杜康”）起訴北京市工商行政管理局朝陽(yáng)分局一案,，在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭，國(guó)內(nèi)首家在海外上市的酒企洛陽(yáng)杜康控股有限公司（簡(jiǎn)稱“洛陽(yáng)杜康”）則作為訴訟第三人參加,。

這是白水杜康和洛陽(yáng)杜康圍繞著“杜康”商標(biāo)進(jìn)行的眾多訴訟的其中一個(gè)案例,。自2008年以來(lái)，雙方圍繞著商標(biāo)問(wèn)題,，已經(jīng)開(kāi)展了多起訴訟,，訴訟的地點(diǎn)包括陜西、河南等地,。

因千年前曹操的一句“何以解憂,，唯有杜康”而名聲大噪的“杜康”，成了兩家企業(yè)商標(biāo)紛爭(zhēng)的導(dǎo)火索,。

王老吉和加多寶的商標(biāo)糾紛案已落槌,，關(guān)于“杜康”的商標(biāo)糾紛，仍交織在舉報(bào)和訴訟戰(zhàn)中,。在之前一系列舉報(bào)、訴訟中,，雙方互有勝負(fù),。

　　杜康商標(biāo)之爭(zhēng)大事記

上世紀(jì)70年代，伊川杜康,、汝陽(yáng)杜康,、白水杜康成立，生產(chǎn)杜康酒,。

上世紀(jì)80年代初,，三家杜康酒廠都申請(qǐng)“杜康”商標(biāo)。

1981年,，在多個(gè)政府部門(mén)的協(xié)調(diào)下,，伊川杜康注冊(cè)“杜康”商標(biāo)，汝陽(yáng)杜康和白水杜康共同使用,。

1983年,，《商標(biāo)法》實(shí)施,，同年，伊川杜康和汝陽(yáng)杜康,、白水杜康簽署合作協(xié)議,，許可給后兩家公司使用“杜康”商標(biāo)。

1992年,，“杜康”商標(biāo)進(jìn)入續(xù)展期,，三家企業(yè)再因商標(biāo)問(wèn)題起爭(zhēng)端，在監(jiān)管部門(mén)的協(xié)調(diào)下依舊未能解決問(wèn)題,。

1996年12月,，經(jīng)白水杜康申請(qǐng)，商標(biāo)局核準(zhǔn)了其“白水杜康”商標(biāo),。

2009年,，伊川杜康和汝陽(yáng)杜康合并，同屬于洛陽(yáng)杜康旗下,，“杜康”商標(biāo)歸洛陽(yáng)杜康使用,。

2016年，白水杜康在渭南中院起訴洛陽(yáng)杜康商業(yè)詆毀,，陜西高院對(duì)該案做出二審判決,，支持了白水杜康的該項(xiàng)訴求。洛陽(yáng)杜康不服判決,，準(zhǔn)備申訴,。

2016年，天津,、北京等地主管部門(mén),，以當(dāng)?shù)仄髽I(yè)銷售突出使用“杜康”的白水杜康白酒，侵犯商標(biāo)專用權(quán),，做出《責(zé)令改正通知書(shū)》,。

2016年5月，洛陽(yáng)杜康以白水杜康侵犯商標(biāo)權(quán)向洛陽(yáng)中級(jí)法院起訴,。洛陽(yáng)中院一審判決白水杜康停止生產(chǎn),、銷售侵犯“杜康”商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，并賠償損失,。白水杜康已經(jīng)提起上訴,。

2017年9月，洛陽(yáng)杜康擬在天津起訴白水杜康商標(biāo)侵權(quán),。