白水杜康訴北京市工商局朝陽分局

9月11日朝陽區(qū)法院的訴訟,，源于北京市工商局朝陽分局作出的一份《責(zé)令改正通知書》。

2016年8月24日，朝陽分局認(rèn)定白水杜康生產(chǎn)的系列酒品，構(gòu)成侵犯“杜康”注冊商標(biāo)（洛陽杜康旗下公司所持）專用權(quán)的行為，責(zé)令永輝超市有限公司朝陽北苑分公司停止銷售涉案白酒。

白水杜康向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷朝陽分局作出的《責(zé)令改正通知書》,。

這是白水杜康和洛陽杜康圍繞著“杜康”商標(biāo)之爭的最新案例之一。

洛陽杜康的前身是在新加坡上市的祥龍控股,，在收購和整合了伊川杜康和汝陽杜康之后,，企業(yè)更名為洛陽杜康。洛陽杜康于2008年9月在新加坡證券交易所主板掛牌交易，并于2011年3月在中國臺灣地區(qū)證券交易所發(fā)行臺灣存托憑證上市,，是中國白酒首家海外上市的企業(yè),。

2016財年，杜康牌白酒系列共為其帶來約8.7億元的收入,。洛陽杜康稱,，其2016財年雖然毛利和毛利率同比增加，但仍然虧損,，是因為集團(tuán)的銷售和分銷費用同比增加35.4%至2.2億元,，主要是其在河南省推廣所產(chǎn)生較高的廣告和促銷費用。

工商信息顯示,，白水杜康成立于2002年3月,，工商核準(zhǔn)日期為2016年12月,，注冊地址位于陜西省渭南市白水縣杜康鎮(zhèn),，經(jīng)營范圍包括酒類釀造，研制開發(fā)生產(chǎn)銷售,，果汁,、礦泉水及飲料的研發(fā)等。白水杜康股東包括陜西喜登輝科技股份實業(yè)有限公司,、陜西杜康酒業(yè)集團(tuán)有限公司等,，董事長為張紅軍。白水杜康則未對外公布其營收和利潤情況,，截至新京報記者截稿,，張紅軍也未就白水杜康目前營收和利潤狀況做出回復(fù)。

而類似的案例還發(fā)生在天津,。新京報記者獲得的文件顯示,，天津市質(zhì)監(jiān)委對相關(guān)企業(yè)，下發(fā)了不少于9份《責(zé)令改正通知書》,，認(rèn)為部分企業(yè)“銷售突出使用‘杜康’的白水杜康白酒”,，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品，責(zé)令企業(yè)對上述白酒停止銷售,。

酒仙網(wǎng)2016年半年報透露,，2016年6月16日，天津市質(zhì)監(jiān)局開具《責(zé)令改正通知書》,，酒仙網(wǎng)電子商務(wù)（天津）有限公司因銷售突出使用“杜康”的白水杜康白酒,，責(zé)令立即停止銷售上述侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒。

不過網(wǎng)上流傳的一份白水杜康發(fā)布針對媒體報道的說明稱,，2017年3月30日,，天津市質(zhì)監(jiān)委針對白水杜康的錯誤行政處罰已被天津市和平區(qū)人民法院撤銷。

白水杜康董事長張紅軍9月8日向新京報記者證實，該文的確是他們公司所發(fā),。

新京報獲得的一份判決書顯示,，該份判決是針對天津市質(zhì)監(jiān)委做出的其中一份：津市場監(jiān)管稽查工責(zé)改字【2016】12號《責(zé)令改正通知書》做出的一審判決，要求天津市質(zhì)監(jiān)局撤回該份通知書,，并重新作出行政行為,。

新京報記者獲得一份起訴書顯示，天津市質(zhì)監(jiān)委已于4月10日向天津市第一中級法院提請上訴,，要求撤銷天津市和平區(qū)人民法院的上述判決,。

張紅軍未就其他8份的《責(zé)令改正通知書》是否被取消做出回復(fù)。