短期內(nèi),，該事項對公司經(jīng)營存在一定沖擊。中長期而言,，公司資產(chǎn)負(fù)債率并不高,，收購部分資產(chǎn)“延龍汽車、小豆科技”變現(xiàn)性均較強(qiáng),，該事項引起“重整或破產(chǎn)”等風(fēng)險并不大,。

近期，一場由上市公司保千里與匯豐銀行主演的“抽貸大戲”正在上演,。

9月3日晚間,，保千里發(fā)布公告稱，在借款尚未到期的情況下,，匯豐銀行突然凍結(jié)其銀行存款7272.8萬元,。而這也帶來連鎖反應(yīng)，為了控制自身風(fēng)險,，平安銀行隨即凍結(jié)了其部分資金和房產(chǎn),，凍結(jié)資金總計1.73億元,。

保千里方面將這定性為“惡性抽貸”,。之前合作良好，為何貸款說抽就抽,？

1.73億資金被凍結(jié)

記者了解到,，目前,，保千里在匯豐銀行深圳分行未清償?shù)氖谛藕椣碌目铐棡椋罕窘鸺袄⒄酆先嗣駧偶s7200多萬元。

根據(jù)保千里9月3日發(fā)布的公告,，匯豐銀行深圳分行以“有權(quán)隨時單方面取消借款人的授信,、有權(quán)隨時要求借款人立即償還相關(guān)貸款”等理由，在近日單方面凍結(jié)了公司存放在平安銀行深圳分行的非公開增發(fā)募集資金 7272.8 萬元,。

對于這樣的理由,，保千里是不服的。保千里認(rèn)為,，其與匯豐銀行之前合作良好,，未出現(xiàn)過逾期或欠息的情況，亦不存在包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)逾期或欠息的情況,。

在凍結(jié)資金之前,，匯豐銀行曾要求保千里增加保證金。據(jù)保千里相關(guān)負(fù)責(zé)人對媒體透露,，“8月14日,，匯豐銀行深圳分行口頭要求保千里對已開出信用證補(bǔ)充全額保證金，這相當(dāng)于變相提前收貸,，公司認(rèn)為其中途改變授信合約的理由不充分,，況且按1∶1比例中途要求公司為已開出信用證增加保證金，會讓公司白白付了利息差給匯豐銀行,，將會損害公司利益,，因此公司拒絕了匯豐銀行的無理要求?！?/p>

上述負(fù)責(zé)人指出,，8月18日，匯豐銀行深圳分行是在沒有書面通知保千里提前還款的情況下,，申請凍結(jié)了保千里在平安銀行深圳前海支行的賬戶內(nèi)1.03億元存款中的7272.8萬元,。

8月31日，匯豐銀行又在全額凍結(jié)保千里貸款余額的基礎(chǔ)上,，把保千里客戶在匯豐銀行的回款384萬元直接劃扣,，影響了保千里公司的正常運(yùn)作。

匯豐銀行的行為也產(chǎn)生了連鎖反應(yīng),。公告稱,，平安銀行深圳分行出于控制自身的風(fēng)險的考慮，被迫連帶凍結(jié)了公司部分資金及房產(chǎn),。截至目前,，公司被凍結(jié)資金總額為1.73億元，其中非公開增發(fā)募集資金約1.7億元,。

抽貸或因一樁處罰

為何匯豐執(zhí)意要保全,，凍結(jié)保千里的資產(chǎn),？

對此，匯豐銀行方面對《國際金融報》記者回復(fù)稱“不予置評”,。平安銀行方面也對《國際金融報》記者稱“暫無回復(fù)”,。

而根據(jù)保千里方面對相關(guān)媒體所言，“匯豐銀行是外資銀行,，對于公司前期接受證監(jiān)會調(diào)查一事過于謹(jǐn)慎,，之前對方口頭指出是與公司被證監(jiān)會行政處罰有關(guān)”。

公開資料顯示,，2013年,，中達(dá)股份（保千里前身）進(jìn)行破產(chǎn)重整，并于2015 年 3 月正式完成資產(chǎn)重組,。2016年12月28日,，保千里公告收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī),，證監(jiān)會決定立案調(diào)查,。

調(diào)查表明，當(dāng)時在進(jìn)行資產(chǎn)評估時,，保千里電子向銀信評估提供了兩類虛假的意向性協(xié)議,，致使其評估值虛增2.74億元，中達(dá)股份為此支出了股份對價達(dá)1.29億股,。今年8月12日,，保千里公布了證監(jiān)會處罰結(jié)果，保千里及相關(guān)責(zé)任人被罰款共計235萬元,。

9月6日,，上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰對《國際金融報》記者透露，針對此前因保千里涉嫌信息披露違法違規(guī),，致使投資人損失的上訴在這幾天就將提交法院立案,。

許峰指出，根據(jù)法律及司法解釋規(guī)定,，在2014年5月27日到2016年12月29日之間買入保千里（600074）股票,，并在2016年12月29日后賣出或繼續(xù)持有保千里股票而存在損失的投資者，有權(quán)向保千里提起索賠,。

現(xiàn)金流吃緊“危機(jī)”

讓保千里更為擔(dān)憂的是,，“連鎖反應(yīng)”可能還會繼續(xù)。

“公司不排除上述事項可能會導(dǎo)致其他銀行采取同樣措施,，要求其提前還款或凍結(jié)資金,、房產(chǎn)。”在9月3日的公告中,，保千里稱， 不排除上述事項可能會影響資金鏈,，從而影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營,。針對匯豐銀行深圳分行的行為，公司向深圳市中級人民法院提起了法律訴訟,。

那么,，銀行在哪些情況下可以要求公司提前還款或凍結(jié)資金、房產(chǎn),？

許峰告訴記者,，一般來說，銀行方面感覺到存在風(fēng)險或者明顯違約就有可能提前抽貸,。

保千里真的有風(fēng)險嗎,？

一位關(guān)注智能駕駛項目的風(fēng)投人士對《國際金融報》記者指出，保千里應(yīng)該算是國內(nèi)視覺ADAS方案領(lǐng)域的龍頭企業(yè),，它的優(yōu)勢主要在紅外夜視這塊,，利潤應(yīng)該是可以的。但是否實現(xiàn)量產(chǎn)和給整車廠供應(yīng)是個問題,，因為這塊整體來說國內(nèi)的滲透率還是很低,，可能不到3%。

長城證券9月6日發(fā)布研報,，對保千里長短期償債能力進(jìn)行了解析,。其中，保千里新增借款增加較快,，截至2017年中報末,，保千里向銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得的貸款余額為25.2億元。

就長期償債能力而言,，長城證券認(rèn)為,，財務(wù)杠桿處于合理區(qū)間，但短期償債能力可能不太樂觀,。數(shù)據(jù)顯示,，2017年末，保千里流動比率（1.41）及速動比率（1.20）,，低于可比公司流動比率平均值（2.57）及速動比率平均值（1.76）,。此外，其2017年中報顯示的付息能力明顯低于2015年,、2016年水平,，利息保障水平降低較快。

另外，記者查詢保千里2017年中報數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),，該公司可能面臨回款緊張的現(xiàn)狀,。中報顯示，報告期末其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額約為-5.24億元,，2016年和2015年經(jīng)營性現(xiàn)金流也為負(fù)值,，并且有逐年擴(kuò)大的趨勢。

一位財務(wù)人士對《國際金融報》記者表示,，根據(jù)2017年中報,，目前其期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物較經(jīng)營性現(xiàn)金流而言還算充足，主要由于本期籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出較大而導(dǎo)致其期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物下降水平較快,。

“但是從應(yīng)收賬款和其流動比率,、速動比率水平來看，回款速度偏慢確實是一個問題,?！痹撊耸勘硎尽?/p>

就“匯豐抽貸”事件影響,，長城證券稱,，短期內(nèi)，該事項對公司經(jīng)營存在一定沖擊,。中長期而言,，公司資產(chǎn)負(fù)債率并不高，收購部分資產(chǎn)“延龍汽車,、小豆科技”變現(xiàn)性均較強(qiáng),，該事項引起“重整或破產(chǎn)”等風(fēng)險并不大。

9月6日,，《國際金融報》記者就回款速度為何較同行慢,、投資者索賠案進(jìn)展如何等問題向保千里方面發(fā)送了采訪提綱。但等待兩天后,，保千里方面相關(guān)負(fù)責(zé)人僅表示,，一切以公司公告為準(zhǔn)，不予置評,。