蘋(píng)果手機(jī)網(wǎng)拍“惡作劇”引熱議業(yè)內(nèi)人士分析

　　網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)悔拍牽涉哪些法律問(wèn)題

9月7日10時(shí),，江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院在淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)一部蘋(píng)果7手機(jī)。誰(shuí)也沒(méi)想到,，這普通的拍品竟然拍出了27萬(wàn)余元的“天價(jià)”,。此次拍賣(mài)引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。

9月9日21時(shí),，秦淮區(qū)法院通報(bào)了相關(guān)調(diào)查結(jié)果，法院對(duì)“惡作劇”者劉某某,、車(chē)某某分別給予罰款2萬(wàn)元,、1萬(wàn)元的處罰,。

“惡作劇”者受到懲罰,，但此事引發(fā)的討論仍在繼續(xù),。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，對(duì)于新問(wèn)題需進(jìn)一步完善相關(guān)機(jī)制,，對(duì)惡意妨礙網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)司法活動(dòng)的應(yīng)依法給予法律懲處。

網(wǎng)拍手機(jī)引來(lái)36萬(wàn)次圍觀

開(kāi)拍僅僅10多分鐘,，這部手機(jī)的拍賣(mài)價(jià)格就從起拍價(jià)100元迅速飆升,。因拍賣(mài)過(guò)程中不斷有人加價(jià)，拍賣(mài)被延時(shí)377次,，至9月8日12時(shí)31分才結(jié)束,，累計(jì)加價(jià)708次，最終成交價(jià)高達(dá)270550元,。其間,，共有2734人報(bào)名,，17835人設(shè)置了提醒,，引起361120次圍觀。

據(jù)了解,，這款內(nèi)存128G的蘋(píng)果7手機(jī),，市場(chǎng)價(jià)目前為6000多元，而該拍品評(píng)估價(jià)僅為140元,。依據(jù)淘寶司法拍賣(mài)規(guī)則,，該拍品設(shè)定了20元參拍保證金?！氨ＷC金雖然低,，但拍出27萬(wàn)元，確實(shí)不能排除有人在背后惡意炒作,?！卑l(fā)現(xiàn)情況后，秦淮區(qū)法院立即著手調(diào)查,。

記者在拍賣(mài)當(dāng)天打開(kāi)該網(wǎng)頁(yè)的“標(biāo)的物介紹”查看發(fā)現(xiàn),，法院裁定書(shū)顯示，該手機(jī)系一起民間糾紛案被執(zhí)行人陶某某被法院扣押的財(cái)產(chǎn),，包括蘋(píng)果6,、蘋(píng)果7手機(jī)各一部、金屬項(xiàng)鏈一條,、手表一塊,、包兩個(gè)以及行李箱一個(gè)。

除了這款引發(fā)關(guān)注的蘋(píng)果7拍出“天價(jià)”外,，另外一部蘋(píng)果6手機(jī)也在拍賣(mài)中引發(fā)130827次圍觀,，其間共有995人報(bào)名參與競(jìng)拍，經(jīng)過(guò)51次出價(jià),，從起拍價(jià)100元到最后以6500元成交,，遠(yuǎn)超市場(chǎng)價(jià),。

一起被拍賣(mài)的還有一款評(píng)估價(jià)為140元的橘色挎包，也引發(fā)了2232次圍觀,，經(jīng)過(guò)17次競(jìng)價(jià),，最后以900元成交。另外一款評(píng)估價(jià)為1430元的LV手表,，引發(fā)了23123次圍觀,，共有33人報(bào)名競(jìng)拍，經(jīng)過(guò)32次競(jìng)價(jià),，最后以10100元成交,。

法院對(duì)惡作劇者作出處罰

對(duì)蘋(píng)果7手機(jī)拍出“天價(jià)”一事，秦淮區(qū)法院迅速展開(kāi)調(diào)查,。

9月9日晚,，秦淮區(qū)法院向記者通報(bào)了該事件的查處進(jìn)展。

據(jù)秦淮區(qū)法院介紹,，在此次拍賣(mài)過(guò)程中,，車(chē)某某參與競(jìng)價(jià)兩次，并最終以270550元的價(jià)格拍得該手機(jī),。劉某某參與競(jìng)價(jià)124次,，其中進(jìn)入延時(shí)后加價(jià)123次，4次單次加價(jià)超過(guò)1000元,。9月8日17時(shí)許,，車(chē)某某主動(dòng)到法院說(shuō)明情況，明確拒絕按拍賣(mài)成交價(jià)付款,，并稱(chēng)自己最終出價(jià)是因?yàn)檎`看價(jià)格,。

9月9日，秦淮區(qū)法院依法對(duì)劉某某進(jìn)行了傳喚,，劉某某承認(rèn)是出于“開(kāi)玩笑”的心理參與競(jìng)拍,，其并沒(méi)有以極高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)低價(jià)二手手機(jī)的意愿。

法院認(rèn)為,，車(chē)某某,、劉某某等在司法拍賣(mài)網(wǎng)頁(yè)有明確提示，知曉網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)操作流程和規(guī)則情況下,，沒(méi)有真實(shí)購(gòu)買(mǎi)意愿而惡意競(jìng)價(jià),，其行為嚴(yán)重干擾了司法拍賣(mài)秩序，對(duì)法院正常處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)造成妨礙,，并產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響,，依法應(yīng)當(dāng)予以處罰。

考慮到車(chē)某某,、劉某某能主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,，并對(duì)自己參與非正常競(jìng)價(jià),、妨礙法院執(zhí)行的行為及造成的后果表示悔過(guò)，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好,，法院決定對(duì)車(chē)某某處以1萬(wàn)元罰款,，對(duì)劉某某處以?xún)扇f(wàn)元罰款。

據(jù)了解,，法院還將繼續(xù)對(duì)其他惡意競(jìng)拍的人員進(jìn)行調(diào)查,，并根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)與態(tài)度依法處罰。

　　網(wǎng)拍規(guī)則早已詳細(xì)公布

《法制日?qǐng)?bào)》記者注意到,，相較于蘋(píng)果手機(jī)等拍品,，其他被執(zhí)行房產(chǎn)的網(wǎng)拍則顯得冷清很多。在不少被執(zhí)行房產(chǎn)的網(wǎng)拍過(guò)程中,，圍觀者多,，參與者寥寥。個(gè)別成交房產(chǎn)甚至以低于評(píng)估價(jià)幾十萬(wàn)元的拍賣(mài)價(jià)格成交,。蘋(píng)果7被“爆拍”背后,，究竟有多少法律問(wèn)題,？

“這是2014年1月江蘇法院入駐淘寶司法拍賣(mài)平臺(tái),，進(jìn)行司法網(wǎng)拍以來(lái)遇到的新情況?！苯K省高級(jí)人民法院執(zhí)行局黃濤認(rèn)為,，近年來(lái)司法網(wǎng)拍彌補(bǔ)了傳統(tǒng)拍賣(mài)中“暗箱操作”“圍標(biāo)串標(biāo)”問(wèn)題，凈化了司法拍賣(mài)的環(huán)境,，越來(lái)越受到當(dāng)事人和社會(huì)公眾廣泛認(rèn)可,，但也不排除這起案件中暴露出的權(quán)利任性問(wèn)題，企圖干擾法院執(zhí)行拍賣(mài),。

記者注意到,，秦淮區(qū)法院在開(kāi)拍前依據(jù)規(guī)定對(duì)此次公開(kāi)拍賣(mài)活動(dòng)發(fā)布《公告》和《競(jìng)買(mǎi)須知》?！陡?jìng)買(mǎi)須知》明確競(jìng)買(mǎi)人須在淘寶網(wǎng)上實(shí)名注冊(cè),，如參與競(jìng)買(mǎi)人未開(kāi)設(shè)淘寶賬戶(hù)，可委托代理人(具備完全民事行為能力的自然人)進(jìn)行,，但須在競(jìng)買(mǎi)開(kāi)始前向秦淮區(qū)法院辦理委托手續(xù),。

《競(jìng)買(mǎi)須知》規(guī)定，競(jìng)買(mǎi)人在對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的物第一次確認(rèn)出價(jià)競(jìng)拍前,，按淘寶系統(tǒng)提示報(bào)名繳納保證金20元,，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)凍結(jié)該筆款項(xiàng)。拍賣(mài)成交的,，標(biāo)的物競(jìng)得者(以下稱(chēng)買(mǎi)受人)凍結(jié)的保證金將自動(dòng)轉(zhuǎn)入法院指定賬戶(hù),，其他競(jìng)買(mǎi)人的保證金在拍賣(mài)后即時(shí)解凍,。

《競(jìng)買(mǎi)須知》還明確,，拍賣(mài)成交后,，買(mǎi)受人應(yīng)于2017年9月15日17時(shí)前繳入法院指定賬戶(hù)，并在9月22日17時(shí)前(憑法院財(cái)務(wù)室收據(jù),、付款憑證及相關(guān)身份材料,、委托手續(xù)等原件)到秦淮區(qū)法院簽署《拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)》并領(lǐng)取拍賣(mài)款收據(jù)，于簽訂確認(rèn)書(shū)后五個(gè)工作日內(nèi)辦理交接手續(xù),。

其中,，法院還提醒要求競(jìng)買(mǎi)人謹(jǐn)慎參拍，如買(mǎi)受人逾期未支付拍賣(mài)款,，妨礙人民法院正常執(zhí)行的,，法院將根據(jù)情節(jié)輕重，依照民事訴訟法規(guī)定,，追究買(mǎi)受人相關(guān)法律責(zé)任,，依法采取罰款、拘留等處罰,。同時(shí),，法院可以裁定重新拍賣(mài)。

按照規(guī)定,，重新拍賣(mài)時(shí),，原買(mǎi)受人不得參加競(jìng)買(mǎi)。拍賣(mài)成交后買(mǎi)受人悔拍的,，交納的保證金不予退還,，依次用于支付拍賣(mài)產(chǎn)生的費(fèi)用損失、彌補(bǔ)重新拍賣(mài)價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款的差價(jià),、沖抵本案被執(zhí)行人的債務(wù)以及與拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)相關(guān)的被執(zhí)行人的債務(wù),。

悔拍后是否補(bǔ)差價(jià)引爭(zhēng)議

“27萬(wàn)元一部蘋(píng)果手機(jī)，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了司法拍賣(mài)的初衷,，如果買(mǎi)受人悔拍,，這里就有個(gè)補(bǔ)差價(jià)的問(wèn)題?！毕嚓P(guān)人士認(rèn)為,，法院完全可以根據(jù)法律規(guī)定對(duì)惡意參與競(jìng)拍、事后又悔拍的買(mǎi)受人采取罰款,、拘留等處罰,，畢竟司法拍賣(mài)并不是“娛樂(lè)”，權(quán)利不能任性,。

記者查閱2005年1月施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài),、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》,，其中第二十五條不僅規(guī)定了“拍賣(mài)成交或者以流拍的財(cái)產(chǎn)抵債后，買(mǎi)受人逾期未支付價(jià)款或者承受人逾期未補(bǔ)交差價(jià)而使拍賣(mài),、抵債的目的難以實(shí)現(xiàn)的,，人民法院可以裁定重新拍賣(mài)。重新拍賣(mài)時(shí),，原買(mǎi)受人不得參加競(jìng)買(mǎi)”,，還規(guī)定“重新拍賣(mài)的價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣(mài)中的傭金,，由原買(mǎi)受人承擔(dān),。人民法院可以直接從其預(yù)交的保證金中扣除?？鄢蟊ＷC金有剩余的,，應(yīng)當(dāng)退還原買(mǎi)受人；保證金數(shù)額不足的,，可以責(zé)令原買(mǎi)受人補(bǔ)交,；拒不補(bǔ)交的，強(qiáng)制執(zhí)行”,。

“這個(gè)規(guī)定出臺(tái)時(shí),，還沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)。現(xiàn)在也沒(méi)有廢止,，目前依然可以適用,。”黃濤解釋說(shuō),，2017年1月起施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規(guī)定》，專(zhuān)門(mén)針對(duì)悔拍行為作出規(guī)定,，一方面改變了過(guò)去小額財(cái)產(chǎn)不交納保證金的做法,，同時(shí)又為了防止門(mén)檻過(guò)高而影響部分潛在競(jìng)拍人的參與，確定保證金最高不得超過(guò)起拍價(jià)的20%,。不過(guò),，其中沒(méi)有明確規(guī)定“補(bǔ)差價(jià)”。

記者注意到,，針對(duì)“補(bǔ)差價(jià)”問(wèn)題,，有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)不同于現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài),，現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài)有拍賣(mài)師提醒拍價(jià),，而網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)可能由于競(jìng)買(mǎi)人重大誤解產(chǎn)生疏忽，法院應(yīng)當(dāng)給予普通民眾犯錯(cuò),、反悔的權(quán)利,，不應(yīng)對(duì)悔拍進(jìn)行過(guò)重處罰,。

而支持從嚴(yán)處罰的觀點(diǎn)則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)已實(shí)行多年,，且法院已經(jīng)進(jìn)行了完整,、充分的競(jìng)買(mǎi)規(guī)則提示，競(jìng)買(mǎi)人也深知參與的是法院組織的司法拍賣(mài)活動(dòng),，有其嚴(yán)肅性和權(quán)威性,。由于網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)都能留下競(jìng)價(jià)記錄，只要法院經(jīng)過(guò)調(diào)查查明競(jìng)買(mǎi)人實(shí)施了反復(fù)惡意競(jìng)價(jià)行為,，且在成交后故意不履行繳納價(jià)款的義務(wù),，就可以根據(jù)民訴法規(guī)定，對(duì)其妨礙行為處以罰款,、拘留等處罰,。

相關(guān)人士也認(rèn)為，對(duì)于小額拍品來(lái)說(shuō),，目前規(guī)定的保證金最高不得超過(guò)起拍價(jià)20%的規(guī)定過(guò)于機(jī)械,，可以由法院酌情設(shè)定更為合理的指導(dǎo)空間。（本報(bào)記者 丁國(guó)鋒）