那除了以上從東藍(lán)數(shù)碼處采購的軟件系統(tǒng)，梅安森到底提供了哪些自我開發(fā)和生產(chǎn)的軟件系統(tǒng)呢,？對此,，記者致電張亞，后者在查閱資料十多分鐘后,，僅模糊表示,，有智能監(jiān)控平臺，而子項目名稱就叫安全生產(chǎn)監(jiān)測系統(tǒng),。

值得注意的是,，梅安森在簽署《合同書》的公告中表示，公司具有較強的資金和技術(shù)實力,，已經(jīng)成為一家在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域擁有包括技術(shù),、產(chǎn)品、數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用的完整技術(shù)鏈和產(chǎn)品鏈,、并具備較強的運維服務(wù)能力的高科技企業(yè),。同時，利用自身在物聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)方面的優(yōu)勢,，已經(jīng)具備了成為“互聯(lián)網(wǎng)+安全智能服務(wù)”整體解決方案提供商的實力,。公司董事會認(rèn)為：公司在產(chǎn)品、技術(shù),、資金實力,、運維服務(wù)等方面，均具備履行本合同的能力,。

既然如此,，梅安森為何還需要進(jìn)行如此大規(guī)模的軟件系統(tǒng)外購？此外,，梅安森和飛利信方面還存在其他信息不對稱的情況,。比如張亞曾表示，東藍(lán)數(shù)碼的合同金額占整個項目金額的40%~50%,，也就是1.68~2.1億元,；而許莉表示，東藍(lán)數(shù)碼在該項目中的合同金額僅為4500萬元,。

梅安森：項目或年底完工

盡管上述合同項目融資擱淺,，增資也杳無音訊，但梅安森對項目合同收入的確認(rèn)卻毫不手軟,。

按照梅安森此前公告的合同付款方式,，在合同簽訂后1個月內(nèi)，訥河智慧牧業(yè)向梅安森預(yù)付30%合同價款，即5010萬元,；項目驗收完成后3日內(nèi),，支付65%合同價款，即10855萬元,；項目驗收完成后3個月內(nèi),，支付5%合同價款，即835萬元,。

而根據(jù)梅安森2017年中報,，這個有效期為3年的合同，截至今年6月30日,，已確認(rèn)收入13604.4萬元,，占合同總價款的81.46%。

對此,，張亞表示,，增資未完成對于項目并沒有影響，公司還是在繼續(xù)推進(jìn)發(fā)貨,、安裝,、調(diào)試等工作。而在記者詢問該收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和實收情況時,，張亞僅表示是根據(jù)會計準(zhǔn)則規(guī)定而來,，已確認(rèn)的13604.4萬元收入中，已到賬4000余萬元預(yù)付款,，剩下有8000余萬元均為應(yīng)收賬款,。

“只有當(dāng)訥河智慧牧業(yè)為合資公司時，才能是項目公司,，才能夠與上市公司簽署工程合同,，上市公司才能因此獲得收益?！碧锿ジ壅J(rèn)為,。而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有限合伙企業(yè)目前并未獲得東控集團所引入的第三方出資,，該有限合伙企業(yè)也未實現(xiàn)對訥河智慧牧業(yè)的增資,，目前訥河智慧牧業(yè)仍為一家兩名自然人控制的企業(yè),，尚不是合資公司。

值得一提的是,，記者了解到,，截至今年6月30日，東藍(lán)數(shù)碼對于恒陽智慧牧業(yè)項目的合同收入尚未進(jìn)行確認(rèn)。許莉還向記者透露,，東藍(lán)數(shù)碼在2016年12月15日簽的合同,，12月26日，梅安森就送來了項目的驗收報告,，這令人頗感詫異,。

對于目前項目的進(jìn)展情況，張亞向記者表示,，梅安森目前已向項目提供70%至80%的軟硬件設(shè)備,，后續(xù)還需把剩下的設(shè)備提供過去，并進(jìn)行設(shè)備的安裝,、調(diào)試等工作,，其個人推測后續(xù)還剩下至少3~4個月的工期，也就是在今年底左右能夠完工,。