而在缺乏監(jiān)管的基礎(chǔ)上，“內(nèi)幕交易”“聯(lián)合坐莊”“操縱價(jià)格”等傳統(tǒng)金融市場(chǎng)上操縱股價(jià)的手段,，無(wú)疑都成為ICO平臺(tái)上莊家收割散戶的慣用手段,。

這也就是為什么前陣子，各種ICO路演或線下見(jiàn)面會(huì),，幾乎每周都會(huì)出現(xiàn)在北京,、上海,、深圳和杭州等地,，參加者從技術(shù)男到家庭婦女,，從海歸到賣菜小販。大多數(shù)投資者根本不關(guān)心這些項(xiàng)目到底是干什么的,，只要有名人站臺(tái),，能入“交易所”進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)，就果斷買,！

為何要對(duì)ICO下殺手,？

那么，為什么要叫停,？為什么說(shuō)這是非法集資？

從ICO的特點(diǎn)不難看出為何監(jiān)管要下殺手,。

通過(guò)對(duì)比分析可以看出,，ICO融資過(guò)程中，發(fā)行方可以繞開傳統(tǒng)融資工具嚴(yán)格的資本監(jiān)管,，對(duì)投資人的進(jìn)入門檻也比較低,，ICO融資后在資金的使用上沒(méi)有托管、更沒(méi)有監(jiān)管,，資金去向是一個(gè)謎,；那么，這樣的平臺(tái)有多少,？規(guī)模有多大,？什么樣的人在參與呢？都不知道,。拿這些錢用來(lái)干什么,？洗錢？違法犯罪,？跨境轉(zhuǎn)移,？也不清楚。

也就是說(shuō),，ICO項(xiàng)目的低門檻和監(jiān)管空白下,，參與人數(shù)多、涉案金額大,、波及面廣,、行業(yè)相對(duì)集中，諸多潛在風(fēng)險(xiǎn),，包括項(xiàng)目技術(shù)失敗風(fēng)險(xiǎn),、跑路造成的資金損失風(fēng)險(xiǎn),、數(shù)字貨幣價(jià)格暴漲暴跌的交易風(fēng)險(xiǎn)、詐騙和非法集資等違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)等,，都是不能忽視的,。

ICO背后的“區(qū)塊鏈”技術(shù)到底是真的跨時(shí)代還是如氣功一樣忽悠，我們不是技術(shù)人才,，不予置評(píng),。但現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的ICO（其實(shí)也不光國(guó)內(nèi)，最近美國(guó)新加坡也在進(jìn)行類似的監(jiān)管）打著新技術(shù)的旗號(hào)圈錢騙錢,，則是不爭(zhēng)的事實(shí),。正如非法分子在金融傳銷中“屢試不爽”，正是吃準(zhǔn)了人性中的“貪”字一樣,，對(duì)于深?yuàn)W復(fù)雜的ICO融資,，投資者很難研究透每個(gè)ICO背后的真實(shí)性和可行性，于是這個(gè)市場(chǎng)充斥著無(wú)序炒作,，“假幣”橫行,。

畢竟，目前,，整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境是換擋降速,，流動(dòng)性和監(jiān)管趨嚴(yán)，實(shí)體待興,，而20%,、30%，甚至一個(gè)小時(shí)翻倍的收益,，根本不符合投資規(guī)律,，除非是詐騙。當(dāng)然,，一些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”“業(yè)界大佬”昧著良心站臺(tái)忽悠,、割韭菜，那也是不新鮮的套路,。

這些年,，面對(duì)新技術(shù)、新模式,，監(jiān)管部門的政策出臺(tái)需要學(xué)習(xí)研究的過(guò)程,，對(duì)創(chuàng)新業(yè)態(tài)也保持著適度的容忍，比如先前的網(wǎng)約車,、共享經(jīng)濟(jì),、網(wǎng)貸等新型商業(yè)模式。但是,，監(jiān)管層也沒(méi)有太多的學(xué)習(xí)時(shí)間,。前兩年盛行的P2P,，以及e租寶、泛亞等事件為代表,，披著創(chuàng)新外衣的金融風(fēng)險(xiǎn)和非法集資反而愈演愈烈,。因此，監(jiān)管容不得時(shí)滯,，執(zhí)行更不能拖拉,。