時(shí)代周報(bào)記者 吳怡 發(fā)自廣州
傳了兩個(gè)多月的“貓眼微影合并”消息,,如今在各方的證實(shí)之下,,似乎已經(jīng)成了進(jìn)行中公開的秘密,。
日前光線集團(tuán)內(nèi)部的股權(quán)受讓,,也被認(rèn)為是在為貓眼微影的合并做準(zhǔn)備。投資完成后,,光線傳媒持有貓眼文化30.11%的股權(quán),,光線控股則持有貓眼文化47.02%的股權(quán)。而光線控股是光線傳媒的控股股東,,外界猜測此番股權(quán)受讓意在加強(qiáng)光線傳媒對于合并后貓眼的掌控權(quán),。
業(yè)內(nèi)人士告訴時(shí)代周報(bào)記者,微影時(shí)代和貓眼的合并將打破在線票務(wù)行業(yè)三足鼎立的局面,,貓眼電影將娛票兒和格瓦拉收入囊中,,市場份額提升至50%,還獲得了微信和QQ在線的入口支持,,與淘票票形成兩強(qiáng)對抗局面,。
這意味著格瓦拉又被轉(zhuǎn)手了。從2015年底被收歸微影時(shí)代麾下,,到如今即將面臨被并入貓眼,,格瓦拉再一次被強(qiáng)行融入新的家。
從成立后到票務(wù)領(lǐng)域黑馬,,格瓦拉一度成為上海市場的霸主,,而隨著BAT以及其他資本進(jìn)入,美團(tuán)系的貓眼,、騰訊支持的微影時(shí)代以及阿里系的淘票票等逐漸崛起,,格瓦拉已日漸邊緣化。
那些白手起家的日子
日前,有消息稱中國電影資料館出現(xiàn)了系統(tǒng)無法出票,、票款無法結(jié)賬等問題。9月10日,,中國電影資料館的工作人員回復(fù)稱,,目前格瓦拉正在做內(nèi)部調(diào)整,所以網(wǎng)絡(luò)售票出現(xiàn)了問題,,暫時(shí)只能線下售票,。
格瓦拉進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整,似乎也與當(dāng)前貓眼微影合并這個(gè)節(jié)點(diǎn)契合,。據(jù)悉,,中國電影資料館目前正在與淘票票洽談合作,或許可能會放棄與格瓦拉的線上票務(wù)合作,。
作為一個(gè)深耕社區(qū)運(yùn)營的票務(wù)平臺,,與電影資料館、北京電影節(jié)和上海電影節(jié)等各類小型電影藝術(shù)展合作曾是格瓦拉的一大賣點(diǎn),,如今它的優(yōu)勢在逐漸喪失,。
那一年,貓眼電影,、微票兒,、格瓦拉分別以26.73%、15.8%,、12.17%占據(jù)電影在線票務(wù)市場前三位,。對于格瓦拉來說,這個(gè)數(shù)字來之不易,。
成立于2008年的格瓦拉(全稱“上海格瓦商務(wù)信息咨詢有限公司”),,是最早經(jīng)營票務(wù)代理服務(wù)的一批“革命家”。
“我們代表一種革命的精神,?!备裢呃@樣介紹自己?!案裢呃边@個(gè)名字也是起源于古巴革命家切·格瓦拉,,創(chuàng)始人劉勇以自己的偶像命名,寄托了英雄主義和理想主義的情懷,。
在那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)票務(wù)平臺還沒有形成寡頭競爭的時(shí)期,,行業(yè)發(fā)展尚未成熟,但也意味著有更多機(jī)會,,格瓦拉靠著一拳一腳打天下,。
“真正成就格瓦拉的是上海電影節(jié),靠著把上海電影節(jié)的票務(wù)市場做起來,格瓦拉把上海整個(gè)電影市場占領(lǐng)了,?!币晃磺案裢呃瓎T工對時(shí)代周報(bào)記者講道。
2010年,,格瓦拉首次參與上海國際電影節(jié)售票,,然而臨售前一周,格瓦拉才知道與組委合作的票都是指定的座位,。開票當(dāng)天因?yàn)槿肆魈?,系統(tǒng)崩潰刷不出票,影迷們開始躁動,。為了把票送到影迷手中,,格瓦拉采取了人肉快遞的方式。
也正是這樣的誠意,,促使了格瓦拉此后成為了上海國際電影節(jié)官方指定的售票渠道,。2012年上海電影節(jié)開幕前夕,通過格瓦拉售出的電影票已近3萬張,,超過了其他幾家指定票務(wù)網(wǎng)站,。然而,當(dāng)時(shí)格瓦拉透露:“賣票賺的差價(jià),,比起龐大的技術(shù),、人力成本尚有不及?!?/p>
“千團(tuán)大戰(zhàn)”投靠微影
格瓦拉起步的階段,,也是團(tuán)購網(wǎng)站最瘋狂的時(shí)期。團(tuán)購的故事始于2009年,,那時(shí)各色各樣狂熱的創(chuàng)業(yè)者涌入,。
2014年上半年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購累計(jì)成交額雖然達(dá)到294.3億元,但團(tuán)購網(wǎng)站數(shù)量已銳減至176家,,相比于2011年最高峰時(shí)期的5058家,,團(tuán)購網(wǎng)站的存活率僅為3.5%。
短短的幾年里,,團(tuán)購網(wǎng)站經(jīng)歷了資本涌入,、千團(tuán)大戰(zhàn)、IPO折戟,、斷糧倒閉,、抱團(tuán)取暖等一系列過山車式的遭遇。
2012年團(tuán)購的春風(fēng)吹向了電影票務(wù)網(wǎng)站,,彼時(shí)在線購票市場仍是一片藍(lán)海,。當(dāng)時(shí)的格瓦拉國內(nèi)市場占有率高達(dá)20%,,上海市場占有率甚至超過80%。然而,,三年后,,背靠美團(tuán)的貓眼和背靠阿里的淘票票開始不斷壯大,而格瓦拉的市場份額也逐漸萎縮,。
2014年,,在這場互聯(lián)網(wǎng)慘烈的千團(tuán)大戰(zhàn)走向尾聲之際,互聯(lián)網(wǎng)BAT三大巨頭入局,。格瓦拉深知,,如果不尋找巨頭依靠,,將會變得孤立無援,。最終,格瓦拉還是錯(cuò)過了被BAT收購的機(jī)會,。
據(jù)前員工向時(shí)代周報(bào)記者透露,,當(dāng)時(shí)百度與阿里都有過收購格瓦拉的意圖,但最后都沒談成,?!白詈蟊晃⒂笆召彛且?yàn)槿f達(dá)把關(guān)鍵融資給了微影,?!?/p>
2015年11月,微影時(shí)代對外宣布完成C輪15億元人民幣融資,,本輪領(lǐng)投方為北京文資華夏影視基金,,有多家參投方,原始股東騰訊,、萬達(dá),、引力跟投。一個(gè)月后,,微影時(shí)代正式宣布與格瓦拉合并,,合并后市場份額超過了貓眼,成為了當(dāng)時(shí)最大的在線票務(wù)平臺,。
微影的內(nèi)部人士告訴時(shí)代周報(bào)記者,,合并之后微影旗下的微票兒和格瓦拉雙品牌并行,兩方的團(tuán)隊(duì)保持相對獨(dú)立的運(yùn)營,,資源共享,。
然而,微影又把格瓦拉許配給了新東家貓眼,。
“走到今天是注定的”
這個(gè)火種日后并沒有燃起熊熊烈火,,反而日漸衰微,,甚至快要熄滅。對于格瓦拉,,大概人們說得最多一句話是,,好可惜。
近日,,有消息稱微影和貓眼的談判已進(jìn)入尾聲,,其中微影可能裁掉1000人左右,由原先的1500人縮減為500多人,,被裁掉的大部分是原格瓦拉的人馬,。
但據(jù)前員工透露,事實(shí)上第一次格瓦拉跟微影合并的時(shí)候,,中層以上的管理人員基本都走了,,而且萬達(dá)融資給微影的時(shí)候,就有核心團(tuán)隊(duì)直接去微影了,。
格瓦拉的創(chuàng)始人劉勇和張學(xué)靜也已經(jīng)重新創(chuàng)業(yè),,新公司上海幻想力學(xué)文化傳播有限公司成立于2016年7月,。
如今即將合并之際,,一手創(chuàng)辦起微影時(shí)代的林寧,也被迫推到了當(dāng)時(shí)劉勇所面臨的兩難,。面對媒體采訪時(shí),,他談及創(chuàng)業(yè)的感觸:“快有快的好處,目標(biāo)簡單,;慢也有慢的好處,,你對產(chǎn)業(yè)的理解會更深刻?!?/p>
這個(gè)“當(dāng)局者”似乎還不太想透,,為什么微影會陷入如今這個(gè)被動的局面。他一直在尋找一個(gè)平衡點(diǎn),,如何穩(wěn)打穩(wěn)扎做好一家公司,,又不至于被競爭對手甩到后面。
也許慢慢做一家公司并沒有錯(cuò),,只是這個(gè)行業(yè)走得太快了,。
微影把格瓦拉收入囊中之后,開始了泛娛樂的布局,。2016年9月,,微影時(shí)代宣布將電影投資、制作,、IP開發(fā)以及發(fā)行業(yè)務(wù)等,,對應(yīng)分拆為娛躍影業(yè),、娛躍發(fā)行,另外旗下在線電影票務(wù)平臺“微票兒”升級為泛娛樂票務(wù)平臺“娛票兒”,。
這一年在線票務(wù)平臺掀起了一場猛烈的燒錢票補(bǔ)大戰(zhàn),,有人戲稱“除了拼爹,更要拼家產(chǎn)”,。
如今,,江湖霸主的位子早已換了幾輪。易觀發(fā)布的報(bào)告顯示,,今年暑期檔淘票票以30.94%的市場份額排名第一,,貓眼電影和娛票兒分別以29.72%和21.84%緊隨其后,百度糯米9.71%排行第四,,格瓦拉的市場份額已經(jīng)滑出前四,。
相比于貓眼背后站在光線傳媒,淘票票則背靠阿里,,相對來說比較弱勢的是微影,。微影并沒有真正核心的資源,,騰訊給予的流量和資金支持也有限,,最大的便利是社交媒體上的接口,但合作時(shí)間也快到期了,。此前,,林寧一度極力否認(rèn)貓眼與微影的合并,如今局勢似乎反轉(zhuǎn)得有些快,。
而在線票務(wù)的市場實(shí)際上已經(jīng)看到了天花板,,即使是中國電影票房到達(dá)600億元,單靠3塊錢的服務(wù)費(fèi),,這個(gè)市場份額也就只有不到50億元左右,,頂多只能容納2-3家公司,巨頭們已經(jīng)在努力轉(zhuǎn)型往上游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,。
伴隨著這場在線票務(wù)平臺爭奪大戰(zhàn)塵埃落定的,,還有那些排在長尾上的小平臺,如時(shí)光網(wǎng),、豆瓣電影以及格瓦拉等,,它們?nèi)諠u式微。
依然有網(wǎng)友在懷念格瓦拉那張橙色的硬卡票紙,。