資料配圖

對于差旅頻繁的 “空中飛人”陳先生而言，購買機票可謂日常。但令他頗感不快的一件事情,，則在于每次在網上購買機票時,，都會被 “默認”勾選一份航空意外險 （以下簡稱 “航意險”）,，需要手動取消,。

事實上,，陳先生遇到的問題并非個例,。盡管機票 “搭售”保險的行為已被明令取消,，但從實際情況來看,，互聯網平臺“冒險”捆綁銷售航意險的現象仍然存在。而另一方面,，同樣是與航空相關的保險產品,，險企對待航空延誤險 （以下簡稱“航延險”）時卻呈現出迥異的態(tài)度。

■本報記者 吉雪嬌

1

“默認勾選”現象仍存

“由于購買機票比較頻繁,，在趕時間的情況下基本不會留意是否被‘默認’,，就直接一起購買了?！苯?，陳先生向《金融投資報》記者表示，由于其本身購買了全年的公共交通意外險產品,，因此單一的航意險意義并不大,。

與火車票不同，不少人習慣在購買飛機票時買一份航空險,。但與自我選擇是否購買不同,，捆綁銷售的行為一度被廣為詬病。

就在8月15日舉行的民航局月度例行新聞發(fā)布會上,，運輸司負責人強調,，根據民航局最新發(fā)布的互聯網機票銷售行為規(guī)范，嚴禁搭售行為,，要充分維護旅客知情權和自主選擇權,，不得以默認選項的方式出售機票以外的產品；應以清晰,、明確,、明白無誤的方式，為旅客提供自主選擇的機會,，以免產生產品誤導或誘購行為,。其中，保險產品顯然在此之列,。

那么,，此次“叫停”之后,，互聯網機票捆綁銷售行為是否消失,？《金融投資報》記者調查發(fā)現，此前機票與保險產品強制捆綁銷售,，消費者如果取消保險就無法購買對應優(yōu)惠價格機票的情況已被改善,，但部分互聯網旅行服務平臺在線訂票時,，依然存在“默認”勾選航意險等項目的情況，同時依舊未對此作出特別提示,，在消費者不留意的情況下,，很容易直接點擊付費并為之“買單”。

2

在線旅游平臺推薦航空險產品

以阿里巴巴旗下的飛豬旅行為例,，在選擇好需要的機票進入訂單填寫頁面后,，默認會勾選一份價格為30元的意外險產品，根據產品介紹頁面提示,，該航意險產品的保額包括因航空意外傷害導致的身故,、傷殘累計賠償額度260萬，以及醫(yī)療費累計賠償額度2萬元,。該產品同時還具備20元與40元兩種保險方案,，但在機票訂購的過程中并未對此進行顯示。