9月8日晚,，已是下班時(shí)間,，科融環(huán)境位于北京的辦公室仍燈火通明,，一場(chǎng)“杯中風(fēng)暴”正在醞釀,。

公司監(jiān)事長(zhǎng)王豫剛匆匆趕到,，進(jìn)門就質(zhì)問公司董事長(zhǎng)李慶義,，“張永輝的辭職報(bào)告是他本人簽署的嗎,？”李慶義回答“是”。然而,，在場(chǎng)的張永輝立馬反駁,，“我沒有簽署過這份辭職報(bào)告！”

“9月8日早上10時(shí)左右,，李慶義找到我,，要求我當(dāng)日辭去公司副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù),。我未同意,，要求與實(shí)際控制人毛鳳麗溝通后再商議。但9月8日晚7時(shí)左右,，卻見到了科融環(huán)境發(fā)布的關(guān)于我辭職的公告,。”張永輝表示,。

科融環(huán)境的這份公告稱,，公司董事會(huì)于9月7日收到副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張永輝的辭職報(bào)告,，其因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司副董事長(zhǎng),、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)，并將繼續(xù)在公司擔(dān)任董事職務(wù),。

看到這份公告后,，王豫剛立馬致電李慶義詢問真假，得到肯定的答復(fù)后又連夜奔赴辦公室當(dāng)面核實(shí),，于是便發(fā)生了開頭的一幕,。當(dāng)時(shí)，在場(chǎng)的除了李慶義,、王豫剛和張永輝,，還有科融環(huán)境董事鄭軍。當(dāng)著眾人的面,，張永輝現(xiàn)場(chǎng)寫下了一份個(gè)人聲明,，整個(gè)過程進(jìn)行了錄像取證。

張永輝在這份聲明中特別提出,，“根據(jù)交易所的規(guī)定,，董監(jiān)高辭職后應(yīng)該在兩個(gè)交易日內(nèi)公告。本人聲明,，兩個(gè)交易日內(nèi)未簽署過辭職報(bào)告,，本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任?！?/p>

耐人尋味的是,，張永輝特別強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)交易日內(nèi)未簽署過辭職報(bào)告”,。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的劉剛(化名)告訴中國(guó)證券報(bào)記者，“剛開始張永輝堅(jiān)決否認(rèn)簽署過這份辭職報(bào)告,，然后李慶義說要拿去做司法鑒定,，張永輝才承認(rèn)是自己簽署的，不過是在今年2月簽署的,?！眲偸秦S利財(cái)富的股東，而豐利財(cái)富是科融環(huán)境控股股東的母公司,。

如果辭職報(bào)告是在2月份簽署,，為何直到9月8日才派上用場(chǎng)，并引發(fā)了科融環(huán)境的董事糾紛,；張永輝提前簽署辭職報(bào)告有何隱情,。

豐利財(cái)富的多位股東告訴中國(guó)證券報(bào)記者，這份“提前簽署的辭職報(bào)告”是毛鳳麗與張永輝“情變”之后逼其簽署的,。

去年10月12日,，豐利財(cái)富的重要股東集體收到了一份郵件，稱毛鳳麗與張永輝存在“婚外情”,?！敖衲甏汗?jié)期間，豐利的重要股東一起吃飯,，當(dāng)時(shí)張永輝沒來,，毛鳳麗則顯得悶悶不樂，飯局也草草收?qǐng)?。后來才知道兩人之間發(fā)生了‘情變’,。”劉剛表示,。

今年9月10日,，科融環(huán)境召開董事會(huì)，對(duì)“李慶義提議劉大治擔(dān)任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人”的議案進(jìn)行表決,，在6名出席的董事中,，除獨(dú)立董事廖良漢投棄權(quán)票外，其他5名董事均投贊成票,，其中就包括毛鳳麗,。

9月11日，深交所向科融環(huán)境發(fā)出問詢函,。問詢函指出,，公司在公告中披露張永輝申請(qǐng)辭去副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的職務(wù),，而相關(guān)報(bào)道稱張永輝未簽署辭職申請(qǐng),，公司向我部報(bào)備的辭職申請(qǐng)也未簽署日期,。要求公司核實(shí)報(bào)備文件是否真實(shí)有效，并補(bǔ)充說明張永輝是否真實(shí)自愿辭去副董事長(zhǎng),、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的職務(wù),。

9月14日晚間,，科融環(huán)境回復(fù)深交所問詢函時(shí)稱,，8月中下旬，張永輝向公司董事會(huì)提交親筆書寫并簽名的辭職申請(qǐng),，申請(qǐng)辭去公司的副董事長(zhǎng),、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)。由于當(dāng)時(shí)公司未有新的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人人選,，經(jīng)公司時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理毛鳳麗和張永輝口頭溝通達(dá)成一致,，上述辭職申請(qǐng)日期部分暫留白，待公司確定擬續(xù)聘新的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人后,，辭職申請(qǐng)即立刻生效,。

科融環(huán)境表示，9月6日,，公司董事會(huì)意向選聘新的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,；9月8日，公司就張永輝辭職一事在相關(guān)媒體上予以公告,。因此,，公司報(bào)備的文件真實(shí)有效，張永輝申請(qǐng)辭去公司副董事長(zhǎng),、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的職務(wù)是其真實(shí)自愿,。

對(duì)于張永輝“被辭職”的情況，9月11日,，王豫剛發(fā)布聲明稱,，“作為科融環(huán)境監(jiān)事會(huì)主席，未收到本次董事會(huì)會(huì)議通知及有關(guān)議案,，事前也并未審閱相關(guān)內(nèi)容,，公告中內(nèi)容與事實(shí)不符，本人將按照相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)問責(zé)程序,?！?/p>

“因工作原因未出席臨時(shí)董事會(huì)”的鄭軍也通過王豫剛發(fā)聲，“本人于9月11日才獲悉科融環(huán)境召開董事會(huì),；9月8日晚,，收到了張永輝的申訴，稱在其本人沒有提出書面申請(qǐng)辭職的情況下,，科融環(huán)境以公告的形式對(duì)外宣布其自愿辭去除上市公司董事之外的所有職務(wù),；公司董事會(huì)秘書已經(jīng)喪失了發(fā)布審核信息披露的權(quán)力,。”

至此,，豐利財(cái)富股東“內(nèi)斗”全面公開化,。中國(guó)證券報(bào)記者致電兩位當(dāng)事人張永輝和毛鳳麗。張永輝表示,，“現(xiàn)在不方便接受采訪,。”毛鳳麗的電話直至記者發(fā)稿時(shí)仍沒有打通,。

妙手偶得控制權(quán)

豐利財(cái)富的股東“內(nèi)斗”還要從其子公司天津豐利拿下科融環(huán)境控制權(quán)說起,。

去年6月28日，科融環(huán)境公告稱,，公司原控股股東杰能科技的37位自然人股東與天津豐利簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,，將所持杰能科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天津豐利，交易完成后天津豐利持有杰能科技91.96%股份,，間接持有上市公司總股本的29.46%,，從而獲得科融環(huán)境的控制權(quán)。同時(shí),，天津豐利的實(shí)際控制人毛鳳麗成為科融環(huán)境的實(shí)際控制人,。

劉剛稱，豐利財(cái)富是一家小型私募公司,，為支付控制權(quán)轉(zhuǎn)讓款,，天津豐利只用了6000萬元自有資金，從科融環(huán)境控股股東借了1.5億元,，同時(shí)還有7億元過橋貸款,。“拿到控制權(quán)的時(shí)候,，整個(gè)豐利僅10人,。當(dāng)時(shí)有人開玩笑說，‘一進(jìn)辦公室,，全是董監(jiān)高’,。之前我們從來沒有管理過5個(gè)員工以上的公司，哪有能力和經(jīng)驗(yàn)去操盤一家上市公司,？”

既無實(shí)力,，又無能力，天津豐利是怎么拿下科融環(huán)境的控制權(quán)的,？

2015年10月,，豐利財(cái)富申請(qǐng)掛牌新三板，掛牌材料于當(dāng)年10月26日在全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)進(jìn)行了披露,?！爱?dāng)時(shí)我們以15億元的估值進(jìn)行了一筆融資，引進(jìn)了40多名股東,。當(dāng)時(shí)承諾2015年年底掛牌,，并與這些股東簽訂了回購(gòu)條款。但掛牌過程并不順利,?！眲偙硎尽?/p>

2015年12月,，證監(jiān)會(huì)叫停了PE,、小貸,、P2P等類型的金融機(jī)構(gòu)在新三板掛牌,。全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)也于2016年5月27日發(fā)布通知，明確表示小貸,、擔(dān)保,、融資租賃、商業(yè)保理,、典當(dāng)?shù)绕髽I(yè)的掛牌申請(qǐng)暫不受理,，已受理企業(yè)終止審查。

掛牌無望,，使得上述40多名股東不滿,，并引發(fā)回購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)劉剛回憶當(dāng)時(shí)的情形,，毛鳳麗為了安撫這些股東,，突然表示，“我們正準(zhǔn)備收購(gòu)一家A股公司,?！?/p>

多名豐利財(cái)富股東向中國(guó)證券報(bào)記者表示，豐利財(cái)富當(dāng)時(shí)根本就沒有收購(gòu)A股上市公司的打算,，當(dāng)時(shí)聽了毛鳳麗的表態(tài)后感到震驚,。

但說者無心，聽者有意,。豐利財(cái)富的股東之一——姚東多年前曾在科融環(huán)境擔(dān)任董秘一職,，離職后一直與科融環(huán)境方面保持聯(lián)系，并知曉科融環(huán)境控股股東方面有意轉(zhuǎn)讓控股權(quán),。據(jù)了解,，姚東與科融環(huán)境控股股東方面進(jìn)行了接觸，覺得此事“靠譜”,。于是,，與毛鳳麗進(jìn)行接洽,，最終促成了此次交易。

在控制權(quán)轉(zhuǎn)讓前,，杰能科技持有科融環(huán)境32.41%股份,。為了避免觸發(fā)30%的要約收購(gòu)紅線，2016年6月6日,，杰能科技通過大宗交易減持了2100萬股,，持股比例從32.41%下降到29.46%。

當(dāng)時(shí),，毛鳳麗與科融環(huán)境時(shí)任董事長(zhǎng)賈紅生談的條件是,，賈紅生繼續(xù)負(fù)責(zé)上市公司三年，而豐利方面則負(fù)責(zé)資本運(yùn)作,。不過,，劉剛對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，“剛?cè)胫骺迫诃h(huán)境時(shí),，就覺得毛鳳麗的思路不對(duì),。當(dāng)時(shí)我們召集科融環(huán)境的高管舉行了一次會(huì)議，要求所有子公司將公章全部送到徐州總部,?！?/p>

隨后，豐利方面開始對(duì)科融環(huán)境原管理層進(jìn)行了“清理”,，這直接引發(fā)科融環(huán)境原管理層的反擊,，并向豐利方面討要1.15億元相關(guān)款項(xiàng)。

去年9月,，豐利方面支付了2800多萬元,，還有8600萬元需要償還。此時(shí),，科融環(huán)境原管理層被舉報(bào),。今年1月26日，科融環(huán)境公告稱,，公司從徐州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局獲悉,，公司原董事長(zhǎng)賈紅生、原財(cái)務(wù)總監(jiān)彭育蓉因涉嫌職務(wù)侵占罪,，被徐州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕,。

對(duì)科融環(huán)境原管理層的“清理”也引發(fā)了豐利財(cái)富內(nèi)部的分歧。

去年10月17日,，科融環(huán)境舉行董事會(huì),，通過了免去李貴蓉公司總經(jīng)理職務(wù)并聘任毛鳳麗女士為公司總經(jīng)理，以及免去彭育蓉公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、副總經(jīng)理職務(wù),，聘任張永輝為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的決議,。

不過，上述兩項(xiàng)決議都是以5票贊成4票棄權(quán)的結(jié)果涉險(xiǎn)過關(guān),。包括獨(dú)立董事耿成軒,、趙春祥以及董事賈紅生和姚東在內(nèi)的四名董事會(huì)成員投了棄權(quán)票，原因均是根據(jù)公司提供的解聘理由,，及向當(dāng)事人了解的情況,，無法判斷聘解的合理性。值得注意的是,，促成控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的豐利財(cái)富股東姚東投了棄權(quán)票,。

很快，賈紅生和姚東就因?yàn)闂墮?quán)票付出了代價(jià),。在去年10月26日舉行的科融環(huán)境股東大會(huì)上,，通過了免去賈紅生和姚東擔(dān)任的第三屆董事會(huì)董事職務(wù)的議案。

殃及上市公司

值得注意的是,，天津豐利入主后,，科融環(huán)境開始陷入大幅虧損的境地。2016年第三季度,，科融環(huán)境虧損4217.87萬元，第四季度再虧1.02億元,，2016年全年虧損1.32億元,，由盈轉(zhuǎn)虧。

進(jìn)入2017年,，科融環(huán)境的形勢(shì)依然嚴(yán)峻,。今年3月，科融環(huán)境出售了位于北京豐臺(tái)的兩處商品房,，分別獲得2192萬元和539萬元處置收益,。即便如此，盡管科融環(huán)境一季度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2629.12萬元,，但扣非后凈利潤(rùn)只有257.95萬元,。

“入主科融環(huán)境后，隨著公司原管理層被‘清理’,，公司的發(fā)展陷入停滯,。”劉剛表示,，科融環(huán)境聊城PPP項(xiàng)目折戟僅是冰山一角,。

2015年5月，科融環(huán)境中標(biāo)山東聊城市節(jié)能減排財(cái)政政策綜合示范城市72億元PPP合作建設(shè)項(xiàng)目,。據(jù)相關(guān)媒體2016年11月的報(bào)道,，聊城市相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，和科融環(huán)境的PPP合作已經(jīng)終止。同時(shí),，科融環(huán)境中標(biāo)的72億元PPP項(xiàng)目沒有任何實(shí)質(zhì)推進(jìn),，負(fù)責(zé)聊城PPP項(xiàng)目小組已經(jīng)撤離當(dāng)?shù)亍?/p>

在發(fā)展陷入停滯的情況下，科融環(huán)境試圖通過并購(gòu)的方式激活自身的發(fā)展,。今年6月29日晚間,，科融環(huán)境公告稱，擬3.85億元現(xiàn)金收購(gòu)永葆環(huán)保70%的股權(quán),。標(biāo)的公司股東方承諾,，2017年、2018年的扣非凈利潤(rùn)分別不低于4500萬元,、5500萬元,。

永葆環(huán)保于2015年掛牌新三板，2013年-2015年,，該公司分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)197萬元,、436萬元、291萬元,，扣非后凈利潤(rùn)分別為196萬元,、446萬元、98萬元,。2016年,，該公司業(yè)績(jī)飆升，凈利潤(rùn)達(dá)到3141.28萬元,，增速達(dá)977%,，扣非后凈利潤(rùn)高達(dá)2989.47萬元，翻了29倍,。增速之快引發(fā)多方質(zhì)疑,。

“我們就是一家私募機(jī)構(gòu)，沒有任何產(chǎn)業(yè)背景,，偶然拿到一家上市公司控制權(quán),，但根本沒有玩轉(zhuǎn)?！眲偙硎?，豐利財(cái)富自身也已經(jīng)難保。

今年9月4日,，豐利財(cái)富的小股東委托律師發(fā)起了股東大會(huì),，通過了委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)豐利財(cái)富進(jìn)行盡調(diào)的決議。據(jù)參加股東大會(huì)的小股東透露，有會(huì)計(jì)師拎著一兜賬本要“逃離”現(xiàn)場(chǎng),，被王豫剛當(dāng)場(chǎng)“逮住”,。

同時(shí)，科融環(huán)境也因股票質(zhì)壓平倉(cāng)風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。據(jù)科融環(huán)境公告,，截至7月31日，控股股東徐州豐利已將持有公司股份總數(shù)的94.10%進(jìn)行了質(zhì)押,。不過,，對(duì)于媒體質(zhì)疑的平倉(cāng)危機(jī)，科融環(huán)境發(fā)布澄清公告進(jìn)行了否認(rèn),。

不過,，9月14日，江蘇證監(jiān)局向公司發(fā)出關(guān)注函,。關(guān)注函指出,，你公司大股東質(zhì)押的股份存在被強(qiáng)平的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于媒體質(zhì)疑,，要求公司立即進(jìn)行自查,，就上訴事項(xiàng)是否屬實(shí)、是否違反相關(guān)法律法規(guī)發(fā)表明確自查結(jié)論,，并向社會(huì)公告,。

此外，今年4月18日,，科融環(huán)境披露了時(shí)任公司董事長(zhǎng)毛鳳麗及公司董事,、監(jiān)事和高級(jí)管理人員(管理團(tuán)隊(duì))的增持計(jì)劃。上述增持主體計(jì)劃自公告披露之日起12個(gè)月內(nèi)擬通過深圳證券交易所交易系統(tǒng)增持公司股份,，計(jì)劃增持金額下限為1億元，上限為10億元,。增持股份的價(jià)格上限為15元/股,。但5個(gè)月過去了，只有李慶義耗資74萬元增持了10萬股,。

7月24日,，科融環(huán)境公告稱，公司實(shí)控人,、時(shí)任董事長(zhǎng)毛鳳麗向員工發(fā)出“兜底式增持”倡議,，并承諾凡于2017年7月24日至7月26日期間凈買入的科融環(huán)境股票，且連續(xù)持有12個(gè)月以上并在職的員工,，造成損失的由毛鳳麗以個(gè)人資金予以補(bǔ)償,。若有增值收益則歸員工個(gè)人所有。但隨后毛鳳麗就辭去了董事長(zhǎng)一職。

9月14日,，科融環(huán)境收到江蘇證監(jiān)局的關(guān)注函,。科融環(huán)境因副董事長(zhǎng),、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張永輝辭職報(bào)告的“羅生門”引發(fā)了監(jiān)管層關(guān)注,，公司控股股東“豐利系”的“內(nèi)斗”由此徹底公開化。

一年多前,，作為一家“既沒有錢,，又沒有人”的名不見經(jīng)傳的私募機(jī)構(gòu)，豐利財(cái)富卻妙手偶得,，意外拿下了科融環(huán)境的控制權(quán),。

在清理科融環(huán)境原管理層的過程中，豐利方面與科融環(huán)境原管理層形成激烈對(duì)峙,，并引發(fā)豐利財(cái)富的“內(nèi)斗”,，并最終禍及上市公司?？迫诃h(huán)境由此陷入人事動(dòng)蕩,、業(yè)績(jī)下滑、業(yè)務(wù)停頓的困境,。業(yè)內(nèi)人士指出,，上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓如火如荼，但這種既沒有產(chǎn)業(yè)背景,，又沒有資金實(shí)力的新主,，難以給上市公司發(fā)展帶來有益推動(dòng)。

(原標(biāo)題：財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人辭職報(bào)告上演“羅生門” 科融環(huán)境控股股東“內(nèi)斗”起底)