《新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查（五期）報(bào)告》著重從償債能力,、資產(chǎn)管理能力,、盈利能力和金融信貸4個(gè)方面考察了不同區(qū)域的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟(jì)績效。調(diào)查結(jié)果表明,，整體上看,，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好，具有較強(qiáng)償債能力,、資產(chǎn)管理能力和盈利能力,，且總體呈上升勢(shì)頭

經(jīng)濟(jì)績效是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展引擎。由于內(nèi)在“集約化、專業(yè)化,、組織化,、社會(huì)化”的優(yōu)勢(shì)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在提高經(jīng)濟(jì)效益,、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效方面被寄予厚望,。2017年中央一號(hào)文件提出，要大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,，準(zhǔn)確定位不同主體在發(fā)展生產(chǎn),、提升效益和競爭力方面的不同組織功能，通過新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提高資源要素配置效率,，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)績效,。

本報(bào)告著重從償債能力、資產(chǎn)管理能力,、盈利能力和金融信貸4個(gè)方面考察了不同區(qū)域的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟(jì)績效,。調(diào)查結(jié)果表明，整體上看,，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好,，具有較強(qiáng)償債能力、資產(chǎn)管理能力和盈利能力,，且總體呈上升勢(shì)頭,。

償債能力總體較強(qiáng)

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體資產(chǎn)負(fù)債率較低，各主體,、各地區(qū)間差異較小,，縱向變化幅度也很小

資本結(jié)構(gòu)是所有者權(quán)益和債權(quán)人權(quán)益的比例關(guān)系，資產(chǎn)負(fù)債率是資本結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)之一,，影響并決定著企業(yè)績效,。對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體而言，控制資產(chǎn)負(fù)債率在合理區(qū)間內(nèi)對(duì)其經(jīng)營績效和發(fā)展前景都會(huì)產(chǎn)生重要影響,。調(diào)查結(jié)果顯示,，我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體資產(chǎn)負(fù)債率較低，各主體,、各地區(qū)間差異較小,，縱向變化幅度也很小,。

調(diào)查顯示,，2015年新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體資產(chǎn)負(fù)債率平均為8.79%,，同比下降0.02%。該數(shù)據(jù)說明新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體上具有較強(qiáng)的償債能力,。

分主體類型來看，資產(chǎn)負(fù)債率最大的是家庭農(nóng)場，其次是種養(yǎng)大戶和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè),，最后是農(nóng)民專業(yè)合作社,，4類主體2015年資產(chǎn)負(fù)債率依次為10.6%、9.59%,、9.45%與5.77%,。可能的原因在于,，相對(duì)于其他經(jīng)營主體,，家庭農(nóng)場和種養(yǎng)大戶運(yùn)行所需的必要資產(chǎn)較小。分地區(qū)來看,，東部地區(qū)和中部地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的資產(chǎn)負(fù)債率相差較小,，且償債能力均比較強(qiáng)，西部地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體償債能力較弱,，2015年資產(chǎn)負(fù)債率平均為14.79%,，其中最弱的主體類型是種養(yǎng)大戶，2015年其資產(chǎn)負(fù)債率平均為15.5%,。原因可能與東中西部合作社發(fā)展差距,、受金融約束程度以及政府對(duì)其財(cái)政扶持力度不同有關(guān)。