為了調(diào)查金融危機爆發(fā)的原因,，美國國會決定設立美國金融危機調(diào)查委員會，專門調(diào)查金融危機爆發(fā)的原因,。在經(jīng)歷了長達一年半的分析和調(diào)查,，經(jīng)過了19天的集中聽證，并訪談了700多名證人后,，最終于2011年1月27日公布了長達576頁的調(diào)查報告,，得出九項結(jié)論，最重要的是認為這場百年一遇的金融危機是可以避免的,，聯(lián)邦政府監(jiān)管失職和華爾街金融機構危險操作是釀成金融危機的主因,。

報告說，危機是有征兆的,，比如高風險次級貸款的膨脹,、房價不可持續(xù)的增長,、泛濫的肆無忌憚的貸款行為、華爾街高風險金融產(chǎn)品的急劇增加等等,。悲劇之所以發(fā)生,，是因為這些征兆被忽略了或至少沒引起重視。另外,，報告認為美聯(lián)儲和其他聯(lián)邦監(jiān)管機構的失職造成的次級房貸失控,、過度資產(chǎn)債券化、評級機構的推波助瀾等都直接導致了金融危機的爆發(fā),。調(diào)查委員會主席安吉萊茲說,，聯(lián)邦政府沒有控制住華爾街的草率行為，應該為金融危機承擔主要責任,。他說,，從各方面來看，美國金融體系自危機前夕以來并沒有發(fā)生太大改變,，如果不吸取教訓歷史還會重演。

應該說,，經(jīng)歷了這場席卷全球的金融危機之后,，無論是國際金融監(jiān)管體系還是區(qū)域與國別金融監(jiān)管體系都發(fā)生了不小的變革，加強金融監(jiān)管,，重構監(jiān)管體制成為各國金融體制改革的重要內(nèi)容,，而建立更有效的全球金融監(jiān)管體系則成了主要國際金融組織的工作著力點。例如,，G20取代G8成了全球治理的新平臺,，擔負著最為重要的溝通與協(xié)調(diào)職能；金融穩(wěn)定理事會（FSB）取代了金融穩(wěn)定論壇（FSF）,，負責全球金融系統(tǒng)性風險評估及國際監(jiān)管協(xié)調(diào),；《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》逐步在各國實施，并特別提出了杠桿率監(jiān)管指標,；主要經(jīng)濟體強化了對影子銀行及場外市場衍生品的監(jiān)管,，加強了對系統(tǒng)重要性金融機構的監(jiān)管；各國在構建宏觀審慎監(jiān)管框架,，強調(diào)宏觀審慎監(jiān)管與微觀審慎監(jiān)管相結(jié)合方面也取得了一定的進展,。

這場國際金融危機已經(jīng)過去，甚至從顯性的經(jīng)濟增長指標來看,，各國經(jīng)濟基本上修復到接近甚至超過危機前的水平,。國際貨幣基金組織預計，今年全球經(jīng)濟增速將達到最近6年來的新高,。但是,，無論是作為金融危機策源地的美國,，還是受到這場危機沖擊最為嚴重的歐洲，這些年來都為修復各自金融體系,、提振實體經(jīng)濟而采取包括量化寬松,、去杠桿、制造業(yè)回流等措施,，卻迄今都沒有人敢說：這場金融危機的流毒已經(jīng)被清除,。更沒有人敢保證，未來不會再次爆發(fā)更大規(guī)模的全球金融危機,。