本指望著GTC翻身農(nóng)奴把歌唱，可在9月12日,，該微信群主卻把微信群名改成“風(fēng)云系統(tǒng)紫石榴”，搖身一變玩起了應(yīng)用商店,，并稱：“在紫石榴應(yīng)用商店的推廣過(guò)程中,，凡是分享注冊(cè)6個(gè)免費(fèi)會(huì)員，即可以得到一個(gè)分紅點(diǎn),，如果分享用戶是紫石榴應(yīng)用商店里的紅鉆或紫鉆會(huì)員,，還將得到更多與之相應(yīng)的分紅點(diǎn),，參與應(yīng)用商店后端充值利潤(rùn)60%的分紅。紫石榴應(yīng)用商店還將把后端充值利潤(rùn)的25%用于到商店的日?；顒?dòng)中,，讓普通用戶也能真正享受到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)的紅利?！?/p>

　　看到這么沒(méi)有原則的人,，誰(shuí)還敢跟著他投資呢?并且，在先前記者對(duì)GTC的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，GTC官網(wǎng)連基本的公司地址和聯(lián)系方式都不存在,。

　　當(dāng)把一頭發(fā)了瘋的公牛攔下來(lái)的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)周圍早已被公牛撞得稀巴爛,。ICO就好比這頭公牛,，但I(xiàn)CO狂奔后的“爛攤子”誰(shuí)來(lái)收拾?是由投資者各自收拾自己的，為此買單嗎?

　　生死未卜 ICO監(jiān)管引討論

　　在一路看衰聲下,，ICO終于停下,。但停下來(lái)的ICO所凸顯的跑路風(fēng)險(xiǎn)和退幣問(wèn)題，又是不可忽視,，且真實(shí)存在,，需要解決。停下來(lái)的ICO平臺(tái)何去何從,，朋友圈內(nèi)的各路人士便開(kāi)始了一場(chǎng)論劍風(fēng)暴,。

　　有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)道：“ICO這玩意兒就是‘龐氏騙局’,，毫無(wú)用處，沒(méi)有也罷,?！?/p>

　　但記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于ICO持有極端態(tài)度的人是少數(shù)的,，目前對(duì)于ICO的去留大都是持保留態(tài)度,。中國(guó)政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長(zhǎng)李愛(ài)君教授認(rèn)為：“是否直接取締ICO，要看目前ICO運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)是否可控,。取締也是風(fēng)險(xiǎn)控制的一種方式,，不過(guò)是一種極端的、效率高的風(fēng)險(xiǎn)控制方式,?！?/p>

　　對(duì)于如何處置ICO積聚起來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，李愛(ài)君建議,，第一,，要加大對(duì)全民的風(fēng)險(xiǎn)教育，提高風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與投資理性,。第二,，發(fā)揮司法的引導(dǎo)與威懾作用，維護(hù)已有的法律制度權(quán)威,，增強(qiáng)法治意識(shí),。第三，踐行行為監(jiān)管與穿透監(jiān)管的理念,。第四,，對(duì)違法違規(guī)的融資行為，加重發(fā)起股東責(zé)任和承擔(dān)無(wú)限責(zé)任機(jī)制,。同時(shí),，ICO融資應(yīng)回歸法治軌道，在現(xiàn)有的法律框架下,，只能私募,，不能公募。第五,，對(duì)其規(guī)制應(yīng)比照股權(quán)眾籌的方式,，由證監(jiān)會(huì)來(lái)整治。

　　“目前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)仍在不斷迭代演化,，可以試行監(jiān)管沙盒,。同時(shí)，法律也應(yīng)跟上,，比如最高人民法院也應(yīng)對(duì)新生事物,，及時(shí)將現(xiàn)有法律法規(guī)里的相關(guān)條款進(jìn)行司法解釋,。”有位行業(yè)專家建議,。