在南方基金宏觀研究與資產(chǎn)配置部看來,，內(nèi)部FOF和外部FOF最主要的區(qū)別在于,，內(nèi)部FOF在避免FOF雙重收費(fèi)問題上有較為明顯的優(yōu)勢(shì),；而外部FOF具有可以在全市場(chǎng)內(nèi)對(duì)基金進(jìn)行挑選的優(yōu)勢(shì),，彌補(bǔ)了公司產(chǎn)品類型不全造成FOF配置問題,，此外也避免了只用內(nèi)部基金的道德風(fēng)險(xiǎn),。南方基金目前已形成基金池構(gòu)建和篩選機(jī)制,，運(yùn)用定性和定量的方法對(duì)內(nèi)外部基金展開深入研究,。

　華夏基金資產(chǎn)配置部有關(guān)人士認(rèn)為,，從產(chǎn)品層面來說，F(xiàn)OF通過分散風(fēng)險(xiǎn)的方式來幫客戶實(shí)現(xiàn)組合投資的目標(biāo),，這個(gè)目標(biāo)就要求控制住整個(gè)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn),?！笆紫龋ㄟ^內(nèi)部FOF的方式可以比較充分地盡調(diào),；其次,，管理人一般對(duì)自家基金的理解會(huì)比外部更深；第三,，相較外部FOF,內(nèi)部FOF的費(fèi)用也會(huì)降很多。綜合這些觀點(diǎn)來看,，產(chǎn)品線布局全面的基金公司在做投資內(nèi)部基金的FOF確實(shí)會(huì)有一些優(yōu)勢(shì),。不過，外部會(huì)有很多有特點(diǎn)的基金,，而且有的公司其實(shí)自身產(chǎn)品線也不全,，如果完全不考慮外部產(chǎn)品的話，其底層產(chǎn)品線可能出現(xiàn)缺失,、投資標(biāo)的也不完整,。”

　王群航則建議,，目前應(yīng)以外部FOF為主要發(fā)展方向,。在他看來，即使是少數(shù)幾家大公司,，可以作為FOF備選的標(biāo)的基金也都不足百只,，內(nèi)部FOF如何能夠充分地做好大類資產(chǎn)配置。

　賈志則表示：“內(nèi)部與外部到底誰好誰壞,？還是交給市場(chǎng)去看,，因?yàn)樽罱K都是要在賽道上把自己展現(xiàn)出來。當(dāng)披露投資組合時(shí),，一旦自己家的產(chǎn)品在整個(gè)組合當(dāng)中是排位靠后的,，基金公司也要有足夠的心理準(zhǔn)備來面對(duì)投資人的疑問和質(zhì)疑?！?/p>

　市場(chǎng)亦有言論擔(dān)憂FOF基金是否會(huì)成為營(yíng)銷工具,。馬永諳向記者表示，“FOF基金可分為銷售型FOF和管理型FOF兩種,。銷售型FOF就是將一攬子基金打包出售,，先鋒基金曾做過這種內(nèi)部FOF，它本身就是銷售工具,?！N售工具’并不是個(gè)貶義詞，但是,，怕的是所有FOF都變成銷售工具,?！?/p>

　“現(xiàn)有制度本身亦鼓勵(lì)利用自有基金來組建FOF，這樣可避免雙重收費(fèi),。為客戶做資產(chǎn)配置并得到客戶的認(rèn)同很難,，且是個(gè)緩慢的過程。在這個(gè)過程中,，就會(huì)出現(xiàn)為趨利,、追求利益而將FOF轉(zhuǎn)變成銷售工具的可能。另外,，從利益上講,，這條路也是最容易實(shí)現(xiàn)的?！瘪R永諳進(jìn)一步表示,。