“申請查封人為銀泰達(dá)公司的債權(quán)人,，上述債權(quán)人主要為金融機(jī)構(gòu)，公司在合作協(xié)議中已對上述債務(wù)的處理方法進(jìn)行了約定,?！敝兄蘅毓煞Q，在銀泰達(dá)與上述債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議并償還上述債務(wù)后,，將可以申請解除對上述土地的查封,。

另一位未討回本金的投資者向《證券日報》記者透露，在多次上訪后,，200多名投資者總計兩億多元的本金仍未能追回,。“少數(shù)人可能追討回部分本金,，但大部分投資者沒拿回一分錢,。”

目前,，惠州銀泰達(dá)的股權(quán)結(jié)構(gòu)已改變,，90%的股權(quán)轉(zhuǎn)到中洲置業(yè)及中保盈隆名下,。一位律師告訴記者，擔(dān)保主體承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任不因股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化而變化,，既然存在擔(dān)保合同,，該基金的投資者可以繼續(xù)向惠州銀泰達(dá)追償。

曾身負(fù)億元欠款

擔(dān)保人如何兜底,？

“對于股權(quán)收購之前銀泰達(dá)公司已有的訴訟,，在合作協(xié)議中已約定由原股東承擔(dān)并負(fù)責(zé)解決?！?月15日,，在回復(fù)《證券日報》采訪函時，中洲控股表示,。

中洲控股所稱的原股東,，即惠州銀泰達(dá)原股東，惠州市華基投資有限公司（以下簡稱“惠州華基投資”）與北京銀泰達(dá)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“北京銀泰達(dá)”）,。

工商資料顯示，北京銀泰達(dá)大股東為楊日陽,，該公司主營技術(shù)開發(fā),、產(chǎn)品銷售等?；葜萑A基投資兩位股東分別為楊健健,、楊成業(yè)，主要投資公路建設(shè),，土地綜合開發(fā)等,。

9月13日，《證券日報》記者查詢?nèi)珖ㄔ菏疟粓?zhí)行人名單發(fā)現(xiàn),，楊健健與楊成業(yè)存在失信記錄,，其中，楊健健被法院判決償付34.29萬元,，楊成業(yè)被判償付信用卡欠款1.8萬元,，但二人未履行判決，截至記者查詢當(dāng)日仍未還款,。

與此同時,，記者發(fā)現(xiàn)本次交易的擔(dān)保人楊偉方也有近億元欠款未還。

收購惠州銀泰達(dá)的公告顯示,，在交易對方介紹中,，出現(xiàn)了“丙方：楊偉方”及其身份證首尾號碼。中洲控股在回復(fù)函中表示,，如銀泰達(dá)公司兩位原股東違約,，楊偉方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兩位原股東應(yīng)負(fù)的責(zé)任和義務(wù),。

9月13日，全國法院失信被執(zhí)行人名單顯示,，楊偉方最近的一個失信案件發(fā)布于今年7月7日,，根據(jù)中山市第一人民法院的判決，楊偉方需向原告償還借款本金9750萬元,，負(fù)擔(dān)借款利息,、復(fù)利及案件受理費(fèi)、訴保費(fèi)合計54.26萬元,，金額合計接近1億元,，但楊偉方并未履行判決。