中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按：主要業(yè)務(wù)為分子生物學(xué)與免疫學(xué)檢測試劑的云克隆于2017年8月4日在證監(jiān)會發(fā)布最新版招股書,。公司欲在深交所上市,，擬公開發(fā)行1300萬股,，占發(fā)行后總股本的25%,，募集資金約2.26億元，擬投向分子生物學(xué)與免疫學(xué)研究和實驗發(fā)展基地項目及生命科學(xué)智能儀器裝備制造生產(chǎn)線建設(shè)項目,。其中，分子生物學(xué)與免疫學(xué)研究和實驗發(fā)展基地項目擬投入募集資金17,885.07萬元,，生命科學(xué)智能儀器裝備制造生產(chǎn)線建設(shè)項目擬投入募集資金4,682.58萬元,。云克隆實控人為李華淵、劉麗云夫婦,，二人均為中國國籍,，無境外永久居留權(quán)。

數(shù)據(jù)顯示,，云克隆2013年2017年1-6月實現(xiàn)營業(yè)收入分別為5,097.15萬元,、5,150.56萬元、6,612.81萬元,、6,351.17萬元,、3,116.22萬元；實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1,854.10萬元,、2,093.17萬元,、3,228.89萬元、3,465.34萬元,、1,517.11萬元,。

數(shù)據(jù)可見,，云克隆2013年、2014年凈利潤均未達到IPO紅線3000萬,。且公司2016年營業(yè)收入僅為6000萬并出現(xiàn)下滑態(tài)勢,。

值得注意的是，據(jù)每日經(jīng)濟新聞2016年報道,，云克隆在2016年IPO前夕收到了來自湖北省科技廳的通報,，云克隆公司因屏障系統(tǒng)運行及不按程序操作等問題不予通過。據(jù)該通報披露,，云克隆公司成為了湖北省科技廳此次實驗動物抽查行動中,，唯一一家不合格單位，問題就出在了其屏障系統(tǒng)及操作不規(guī)范上,。

中國經(jīng)濟網(wǎng)試圖聯(lián)系云克隆,，截至發(fā)稿，采訪郵件暫未收到回復(fù),。

　　兩年凈利潤未達上市隱形紅線3000萬

據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示,，云克隆2013年2017年1-6月實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1,854.10萬元、2,093.17萬元,、3,228.89萬元,、3,465.34萬元、1,517.11萬元,。

數(shù)據(jù)可見,，云克隆2013年、2014年歸屬于母公司股東的凈利潤均未達到IPO紅線3000萬,。

　　營業(yè)收入6000萬還下滑

據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示,，云克隆2013年2017年1-6月實現(xiàn)營業(yè)收入分別為5,097.15萬元、5,150.56萬元,、6,612.81萬元,、6,351.17萬元、3,116.22萬元,。

云克隆表示,，2015年公司主營業(yè)務(wù)收入較2014年增長28.39%，2016年公司營業(yè)收入較2015年下降3.96%,。報告期內(nèi),，公司的主要產(chǎn)品為檢測試劑盒，該項目銷售占公司主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為96.78%,、96.66%,、87.95%和83.05%。

　　營業(yè)收入6000萬還打架

據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示，云克隆免疫檢測試劑盒在2014年至2017年上半年的營業(yè)收入分別為4984.86萬元,、6392.22萬元,、5585.98萬元、2587.98萬元,，占營業(yè)收入比例分別為93.4%,、47.45%、23.49%,、83.05%,。

以云克隆各年免疫檢測試劑盒營收占總營收比例計算，云克隆2014年至2017年1-6月營業(yè)收入分別為5337.11萬元,、1.35億元,、2.38億元、3116.17萬元,，增長率為152.9%,、76.3%、-86.9%,。

但云克隆招股書中所寫的2014年至2017年1-6月營業(yè)收入分別為5150.56萬元,、6612.81萬元、6351.17萬元,、3116.22萬元,。

兩個數(shù)據(jù)相差甚遠。有分析指出,，數(shù)據(jù)差錯可能影響投資者及監(jiān)管者的判斷,。

　　主營業(yè)務(wù)毛利率九成

據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示，云克隆2014年2017年1-6月毛利率分別為81.70%,、87.86%,、91.08%、91.00%,。

云克隆表示，報告期內(nèi)公司總體支出規(guī)模相對穩(wěn)定,，因此隨著公司生產(chǎn)量的增加報告期內(nèi)公司主營業(yè)務(wù)毛利率呈現(xiàn)逐年增長趨勢,。

2015年公司對抗體研發(fā)及生產(chǎn)的人力資源進行了重新配置，重點對單抗生產(chǎn)技術(shù)進行了發(fā)展,，使得單克隆抗體免疫試劑盒的銷售收入占比相比2014年呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢,。

相對公司蛋白、抗體和免疫檢測試劑盒業(yè)務(wù)毛利率水平,，公司原代細(xì)胞與疾病模型服務(wù)和智能儀器裝備設(shè)備銷售業(yè)務(wù)毛利相對較低,。2016年，公司原代細(xì)胞與疾病模型服務(wù)業(yè)務(wù)的相關(guān)收入為32.75萬元,，智能儀器裝備業(yè)務(wù)的收入為8.00萬元,。相關(guān)業(yè)務(wù)都處于起步階段,，需要逐步實現(xiàn)資金、人力資源的合理配置,。相關(guān)項目雖具有較高的技術(shù)要求,，具備一定的盈利能力。但目前毛利率水平較公司蛋白,、抗體和免疫試劑盒業(yè)務(wù)相對較低,。

公司原代細(xì)胞與疾病模型服務(wù)業(yè)務(wù)具備較強的研發(fā)特征，其主要原料與公司蛋白,、抗體及試劑盒業(yè)務(wù)類似,。主要為動物、試劑等實驗用品,。儀器裝備業(yè)務(wù)的相關(guān)原材料還包括各類電子元器件產(chǎn)品,，其原材料成本所占比例相對較高，毛利率水平低于公司其他業(yè)務(wù),。

　　優(yōu)爾生（USCN）試劑盒被指無效

據(jù)每日經(jīng)濟新聞2016年報道,，從主營業(yè)務(wù)上看，云克隆公司是處在醫(yī)學(xué)前沿的體外試劑領(lǐng)域,。在當(dāng)?shù)孛襟w報道中,，云克隆公司的產(chǎn)品被宣傳為“在世界范圍內(nèi)，都是前沿和稀少的”,；報道還稱,，包括哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)等世界一流大學(xué)的醫(yī)學(xué)實驗室,，均使用其產(chǎn)品,。

但記者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，云克隆公司的核心產(chǎn)品ELISA（中文全稱為酶聯(lián)免疫吸附法）曾經(jīng)遭到過海外學(xué)者的質(zhì)疑,，其子品牌優(yōu)爾生（USCN）的一款試劑盒被指無效,。

2014年，當(dāng)時為多倫多大學(xué)研究人員的IoannisPrassas博士在生命科學(xué)國際核心刊物ClinicalChemistry上撰文指出,，為了驗證他們一項重大發(fā)現(xiàn)——人體新型的胰腺癌生物標(biāo)志物CUZD1,，他和他的研究團隊整整忙碌了兩年時間、花費的研究經(jīng)費超過五十萬美元,，但一直失敗,。

IoannisPrassas博士在文章中表示，他使用USCN和R&D公司兩個供應(yīng)商的試劑盒做對比實驗,，發(fā)現(xiàn)USCN生產(chǎn)的CUZD1試劑盒中的抗體被驗證無效,。他在論文中提到，對比實驗結(jié)果顯示，CUZD1并未與目標(biāo)抗原結(jié)合,，而是與另一種完全不同的抗原CA125結(jié)合,，IoannisPrassas博士這才意識到失敗的因素是一支包含在CUZD1ELISA試劑盒中的抗體。

文章稱,，這種特異性直接導(dǎo)致了ELISA實驗結(jié)果的巨大偏差,，從而造成了該研究項目的接連失敗。因此,，IoannisPrassas博士在文章中將矛頭直接指向試劑盒產(chǎn)品的供應(yīng)商USCNLifeSciences（即云克隆公司前身武漢優(yōu)而生）,。

　　屏障系統(tǒng)成唯一一家不合格單位

據(jù)每日經(jīng)濟新聞2016年報道，從事生命科學(xué)領(lǐng)域檢測試劑研發(fā),、制備,，為科研人員提供檢測工具的公司，理應(yīng)對生產(chǎn)環(huán)境以及操作流程都有非常嚴(yán)格的要求,。但有這樣一家即將在創(chuàng)業(yè)板上市,、并自稱處于“細(xì)分行業(yè)領(lǐng)先地位”的生命科技公司——武漢云克隆科技股份有限公司，卻在當(dāng)?shù)乜萍紡d的實驗動物抽查行動中出了問題,。

根據(jù)湖北省科技廳發(fā)布的關(guān)于2016年實驗動物抽查結(jié)果,，云克隆公司因屏障系統(tǒng)運行及不按程序操作等問題不予通過。那么,，云克隆公司此次問題因何引起,？又會對公司產(chǎn)品造成哪些影響？會不會給公司上市前景蒙塵,？

作為一家從事科研專用的檢測試劑研發(fā),、制備及銷售的公司，云克隆公司在2016年披露的招股書中稱,，公司經(jīng)過不斷研發(fā)所形成的自主技術(shù)產(chǎn)品在國際上已經(jīng)占據(jù)一定的市場份額,，用戶包括葛蘭素史克、羅氏,、賽默飛,、輝瑞以及哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué),、斯坦福大學(xué),、牛津大學(xué)等研究機構(gòu)。

然而,，這家宣稱在國內(nèi)處于“細(xì)分行業(yè)領(lǐng)先地位”的生命科學(xué)技術(shù)公司，卻在IPO前夕收到了來自湖北省科技廳的通報,。據(jù)該通報披露,，云克隆公司成為了湖北省科技廳此次實驗動物抽查行動中，唯一一家不合格單位，問題就出在了其屏障系統(tǒng)及操作不規(guī)范上,。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從湖北省科技廳確認(rèn)了云克隆公司抽檢不合格的事實,，一位參與現(xiàn)場抽檢的人士甚至表示，“不用檢測就知道不合格,?！?/p>

據(jù)了解，屏障系統(tǒng)出現(xiàn)問題將對實驗動物場所環(huán)境產(chǎn)生影響,，進而影響實驗動物生長,。廣州一位不愿具名的生物醫(yī)藥行業(yè)專業(yè)人表示，如果生產(chǎn)環(huán)境不達標(biāo),，有可能導(dǎo)致產(chǎn)品污染,、靈敏度下降、失效等情況,，從而影響檢測結(jié)果,。