原審法院認為,，被告人胡挺身為公司工作人員，利用職務上的便利,，非法收受他人財物,，為他人謀取利益，數(shù)額巨大,，其行為構成非國家工作人員受賄罪,。一審法院以非國家工作人員受賄罪判處被告人胡挺有期徒刑三年?？垩涸诎傅姆缸锼?70.7513萬元,，予以沒收,。

原審被告人胡挺不服,，提出上訴。胡挺及其辯護人對一審認定的事實及定性沒有意見,，但其提出,，上訴人胡挺有檢舉他人犯罪行為，依法應構成立功,。同時,，一審量刑過重，請求對其改判并適用緩刑,。

二審法院表示,，經查,，現(xiàn)有證據(jù)證明，上訴人胡挺檢舉他人犯罪,，有部分檢舉已經查證屬實,，控辯雙方對該檢舉構成立功無爭議。故該上訴理由和意見成立,，本院予以采納,。

依照《中華人民共和國刑法》相關規(guī)定，淮安市中級人民法院更改判決,，判處胡挺有期徒刑三年,，緩刑五年。