■本報(bào)記者 朱寶琛

《證券日?qǐng)?bào)》記者9月26日從證監(jiān)會(huì)獲悉,，當(dāng)天召開(kāi)的發(fā)審會(huì),，審核了6家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)，其中,，4家獲得通過(guò)，2家暫緩表決,。

由此,，今年以來(lái),，已經(jīng)有13家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng)暫緩表決（其中，3家二次上會(huì)獲得通過(guò)）,。

昨日暫緩表決的兩家企業(yè)分別是海寧中國(guó)家紡城股份有限公司和新疆火炬燃?xì)夤煞萦邢薰?，證監(jiān)會(huì)主板發(fā)審委并沒(méi)有給出暫緩表決的具體原因。

業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),，一般來(lái)說(shuō),，IPO首發(fā)申請(qǐng)被暫緩表決，有可能發(fā)審委關(guān)注到質(zhì)疑的信息,，也有可能是發(fā)審委因?yàn)橐恍┓答佉庖?jiàn)沒(méi)有審核清楚,，具體個(gè)案需具體分析。

根據(jù)《證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核委員會(huì)辦法》,，發(fā)審委委員發(fā)現(xiàn)存在尚待調(diào)查核實(shí)并影響明確判斷的重大問(wèn)題,，應(yīng)當(dāng)在發(fā)審委會(huì)議前以書(shū)面方式提議暫緩表決。發(fā)審委會(huì)議首先對(duì)該股票發(fā)行申請(qǐng)是否需要暫緩表決進(jìn)行投票,，同意票數(shù)達(dá)到5票的,，可以對(duì)該股票發(fā)行申請(qǐng)暫緩表決；同意票數(shù)未達(dá)到5票的,，發(fā)審委會(huì)議按正常程序?qū)υ摴善卑l(fā)行申請(qǐng)進(jìn)行審核,。

昨日IPO申請(qǐng)審核獲得通過(guò)的4家企業(yè)分別是浙江恒林椅業(yè)股份有限公司、愛(ài)柯迪股份有限公司,、寧波樂(lè)惠國(guó)際工程裝備股份有限公司和陜西盤(pán)龍藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,。

從發(fā)審委提問(wèn)情況來(lái)看，對(duì)于醫(yī)藥類(lèi)企業(yè),，依然繞不開(kāi)“商業(yè)賄賂”這一問(wèn)題,。比如，發(fā)審委要求盤(pán)龍醫(yī)藥說(shuō)明是否在學(xué)術(shù)推廣活動(dòng)中給予過(guò)相關(guān)醫(yī)生,、醫(yī)務(wù)人員,、醫(yī)藥代表或客戶(hù)回扣、賬外返利,、禮品,，是否存在承擔(dān)上述人員或其親屬境內(nèi)外旅游費(fèi)用等變相商業(yè)賄賂行為；報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人市場(chǎng)推廣活動(dòng)中存在部分現(xiàn)金交易的具體原因,，是否存在現(xiàn)金商業(yè)賄賂行為,；相關(guān)內(nèi)部控制制度能否有效防范商業(yè)賄賂風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)內(nèi)控制度的執(zhí)行情況及其有效性,。