隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的收緊,，不合規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)平臺現(xiàn)出原形,，陸續(xù)“爆雷”。圖為上海一家網(wǎng)貸平臺“國誠金融”跑路后的辦公室場景,。

東方IC圖

隨著越來越多網(wǎng)貸平臺接入中國互金協(xié)會互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務平臺（下稱“信披系統(tǒng)”）,，網(wǎng)貸平臺的運營情況,、治理信息、財務數(shù)據(jù)也漸露真容,，一些網(wǎng)貸平臺有些“不務正業(yè)”,。

據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計，96家公布2016年財報的平臺中,，38家平臺有“投資收益”，78家平臺有“營業(yè)外收入”,，其中,，18家平臺“營業(yè)外收入”細分說明中有提及補貼或政府補貼。在分析人士看來,，對于網(wǎng)貸平臺來說,，若核心盈利能力缺失，則持續(xù)發(fā)展能力令人質(zhì)疑,。

盈利不靠主業(yè),，那么,，網(wǎng)貸平臺的風控業(yè)務呢？

據(jù)《國際金融報》記者了解,，部分網(wǎng)貸機構(gòu)將最耗費精力的風控和貸后環(huán)節(jié)都“承包”出去,。某位不愿具名的網(wǎng)貸行業(yè)人士告訴《國際金融報》記者，如果將深度的風控外包,，核心數(shù)據(jù)在人家手上,，“相當于平臺被卡了脖子”。

如何盈利,？

38家有“投資收益” 78家有“營業(yè)外收入”

截至記者發(fā)稿時,，已有100家網(wǎng)貸機構(gòu)接入信披系統(tǒng)，其中,，96家網(wǎng)貸機構(gòu)公布了2016年的財報,。

據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)統(tǒng)計，共有50家平臺在2016年實現(xiàn)盈利,，占比達到52%,。拔得頭籌的分別是宜人貸、微貸網(wǎng),、宜信惠民以及愛錢進,。

不過，部分網(wǎng)貸平臺實現(xiàn)盈利并非依靠主營業(yè)務收入,，而是依靠“投資收益”,、“營業(yè)外收入”等項目。

據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計,，上述96家公布財報的平臺中,， 38家平臺的“投資收益”顯示為非零，其中,，“投資收益”超百萬的平臺有11家,，超千萬的有4家，2家平臺“投資收益”甚至超過了當年的營收,。具體來看,，海融易營業(yè)總收入僅為12.03萬元，而投資收益為1.35億元,；抱財網(wǎng)營業(yè)總收入為421.5萬元,，而投資收益卻達到了5311.92萬元。

《國際金融報》記者發(fā)現(xiàn),，共有19家平臺出現(xiàn)了投資收益大于凈利潤的情況,，其中大部分平臺的凈利潤都顯示為負，意味著其主營業(yè)務出現(xiàn)了虧損,。其中,，西安方元在線（方元金服）的投資收益最高達到了268萬元,，而當年的凈利潤虧損408.33萬元。

有平臺在財報中明確表示,，“投資收益”來源于理財收益,，包括基金、銀行理財產(chǎn)品等,。例如,，東方匯財報披露，2016年通過購買銀行理財產(chǎn)品獲得316.65萬元的投資收益,。而在2015年,，東方匯購買銀行理財產(chǎn)品也獲得了296.27萬元的投資收益?？梢?，購買銀行理財產(chǎn)品是東方匯獲得投資收益的穩(wěn)定來源。不過,，記者注意到,，大多數(shù)平臺并未在財報中披露“投資收益”的具體來源。