對于此次商標(biāo)是否會給康智樂思IPO計(jì)劃帶來影響，北京時(shí)間財(cái)經(jīng)采訪了公司，但尚未收到回復(fù)。

事實(shí)上，因知識產(chǎn)權(quán)問題而使企業(yè)上市延誤甚至失敗的案例在資本市場并不少見,。

今年8月底，正在沖刺IPO的檸檬微趣，因并未擁有其關(guān)鍵產(chǎn)品"賓果消消消"在對于互聯(lián)網(wǎng)公司至關(guān)重要的第9類(可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件類,，用于智能手機(jī)，平板電腦的應(yīng)用程序等)商標(biāo)所有權(quán),，而陷入訴訟風(fēng)險(xiǎn),。更知名的案例是喬丹體育股份有限公司，2012年2月被“飛人”喬丹起訴,，稱其商標(biāo)涉嫌侵犯姓名權(quán),，直接導(dǎo)致其IPO擱淺,。此外，2015年5月,，浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司則因商標(biāo)糾紛被他人舉報(bào),，不得不在上市前一天的關(guān)鍵時(shí)刻宣布暫緩發(fā)行股票。

北京時(shí)間財(cái)經(jīng)記者齊文健