今年7月份,，北京康智樂思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱“康智樂思”）宣布將公司的品牌由“大姨嗎”更名為“大姨媽”，并對相關(guān)使用該品牌公司發(fā)出維權(quán)律師函,。與此同時,，康智樂思還公開宣布了上市計劃,。

北京時間財經(jīng)日前獨(dú)家獲悉，康智樂思旗下主要商標(biāo)“大姨媽”,，已被國家工商總局裁定予以無效宣告,。

剛剛完成品牌更名，主要商標(biāo)卻被判無效,，這對已經(jīng)宣布準(zhǔn)備IPO的康智樂思來說,，是個壞消息。對此,，時間財經(jīng)欲采訪康智樂思,，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

品牌剛更名商標(biāo)卻被判無效　

9月22日,，互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)平臺無訟APP登載的一篇法律文章,，曝光了備受關(guān)注的“大姨媽”商標(biāo)最新動態(tài)。

無訟APP上的這篇文章名為《以“大姨媽”商標(biāo)無效為例,，淺析商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的適用》,，署名“思嘉”。

據(jù)該文披露,，康智樂思向國家工商行政管理總局商標(biāo)局就“大姨媽及圖”分別向第9類,、第38類以及第42類進(jìn)行了注冊，注冊號分別為：12358149號,、13379061號,、12358267號，分別于2014年9月7日核準(zhǔn)注冊,，2015年1月28日核準(zhǔn)注冊,，2014年9月14日核準(zhǔn)注冊。2017年8月28日三個商標(biāo)均被宣告無效,。

時間財經(jīng)從相關(guān)執(zhí)業(yè)律師處確認(rèn)了這一消息,，同時獲得了國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會于8月28日下發(fā)的裁定書。

對于大姨媽被判無效理由,，國家工商總局商標(biāo)評審委認(rèn)為,，本案中，爭議商標(biāo)由中文“大姨媽”及圖形組成,，其中圖形的造型系卡通化的女孩頭像,。爭議商標(biāo)中的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”系一種親屬的稱謂，特指母親的姐姐,，現(xiàn)已成為公眾約定俗成的對于女性月經(jīng)的代名詞,。爭議商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”用在計算機(jī)軟件（已錄制）等商品上，僅僅直接表示了指定商品的功能或用途系與女性月經(jīng)周期相關(guān)聯(lián),，不易被消費(fèi)者作為商標(biāo)識別,，無法起到區(qū)分商品來源的作用,，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。爭議商標(biāo)的圖形部分并未有效增加爭議商標(biāo)的顯著性,。

值得一提的是,，早在2014年，康智樂思就獲得了“大姨媽”的商標(biāo)權(quán),。今年7月份,，康智樂思還向其它使用“大姨媽”、“大姨嗎”的公司下發(fā)律師函,，要求應(yīng)用商店下架多款使用相關(guān)字樣的APP產(chǎn)品,。同時康智樂思將公司品牌更名為“大姨媽”，不料卻遭受商標(biāo)的橫生變故,。

時間財經(jīng)針對該情況與康智樂思取得了聯(lián)系,，并向該公司工作人員提供的郵箱發(fā)送了采訪提綱，不過截至發(fā)稿仍未收到任何回復(fù),。

時間財經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，像“大姨媽”這樣因缺乏顯著性被宣告商標(biāo)無效的案例并非個例,。比如王老吉公司“怕上火喝”商標(biāo)以及網(wǎng)易公司“倩女幽魂ONLINE及圖”商標(biāo)的注冊申請,，也都被國家工商行政管理總局商標(biāo)局以同樣的理由駁回。

對于"大姨媽及圖"商標(biāo)被被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員裁定為無效的情況,，時間財經(jīng)采訪了相關(guān)律師,。

北京藍(lán)鵬（成都）律師事務(wù)所陳小虎律師表示，“大姨媽及圖”只要能和其他大姨媽定義及常用語有所區(qū)分,，有自己的特色,、顯著特點(diǎn)可以認(rèn)定為具有顯著性。如果該公司不服商標(biāo)局無效宣告的可以在規(guī)定的時間內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審,、如果對復(fù)審委員會的決定不服的可以向人民法院提起訴訟來解決,。

上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣表示，康智樂思若是對商標(biāo)局決議有異議可申請行政決定救濟(jì),，不過成功較低,，而是否具有顯著性特征作為局外人無從判斷。

直接影響上市計劃,？　

就在“大姨媽”商標(biāo)被裁定無效的一個月前,，康智樂思剛召開發(fā)布會，創(chuàng)始人柴可宣布公司將于2019年至2020年登陸創(chuàng)業(yè)板,，向外界釋放了明確的上市信號,。

在這個關(guān)口，康智樂思的主要商標(biāo)被裁定無效,，會產(chǎn)生什么影響,？

一位投行人士表示,，隨著國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識越來越強(qiáng)烈，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管也越來越嚴(yán),，一旦企業(yè)商標(biāo)被宣判無效,，將對公司各個層面產(chǎn)生極為不利的影響?！疤貏e是擬上市企業(yè),，在專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)方面所存在的問題隱患一直是監(jiān)管部門審核中關(guān)注的重點(diǎn)?！?/p>

他進(jìn)一步解釋說,，如果企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)有爭議，勢必導(dǎo)致技術(shù)具有不確定性,，從而降低企業(yè)的無形資產(chǎn)價值,，企業(yè)將很難通過上市的審查?！靶t使上市進(jìn)程延誤一年半載,，大則會使企業(yè)的上市計劃徹底失敗?！?/p>

對于此次商標(biāo)是否會給康智樂思IPO計劃帶來影響,，北京時間財經(jīng)采訪了公司，但尚未收到回復(fù),。

事實(shí)上,，因知識產(chǎn)權(quán)問題而使企業(yè)上市延誤甚至失敗的案例在資本市場并不少見。

今年8月底,，正在沖刺IPO的檸檬微趣,，因并未擁有其關(guān)鍵產(chǎn)品"賓果消消消"在對于互聯(lián)網(wǎng)公司至關(guān)重要的第9類(可下載的計算機(jī)應(yīng)用軟件類，用于智能手機(jī),，平板電腦的應(yīng)用程序等)商標(biāo)所有權(quán),，而陷入訴訟風(fēng)險。更知名的案例是喬丹體育股份有限公司,，2012年2月被“飛人”喬丹起訴,，稱其商標(biāo)涉嫌侵犯姓名權(quán)，直接導(dǎo)致其IPO擱淺,。此外,，2015年5月，浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司則因商標(biāo)糾紛被他人舉報,，不得不在上市前一天的關(guān)鍵時刻宣布暫緩發(fā)行股票,。

北京時間財經(jīng)記者齊文健