今年7月份,北京康智樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱“康智樂(lè)思”)宣布將公司的品牌由“大姨嗎”更名為“大姨媽”,,并對(duì)相關(guān)使用該品牌公司發(fā)出維權(quán)律師函,。與此同時(shí),康智樂(lè)思還公開(kāi)宣布了上市計(jì)劃,。
北京時(shí)間財(cái)經(jīng)日前獨(dú)家獲悉,,康智樂(lè)思旗下主要商標(biāo)“大姨媽”,已被國(guó)家工商總局裁定予以無(wú)效宣告。
剛剛完成品牌更名,,主要商標(biāo)卻被判無(wú)效,,這對(duì)已經(jīng)宣布準(zhǔn)備IPO的康智樂(lè)思來(lái)說(shuō),是個(gè)壞消息,。對(duì)此,,時(shí)間財(cái)經(jīng)欲采訪康智樂(lè)思,但截至發(fā)稿未收到回復(fù),。
品牌剛更名商標(biāo)卻被判無(wú)效
9月22日,,互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)平臺(tái)無(wú)訟APP登載的一篇法律文章,曝光了備受關(guān)注的“大姨媽”商標(biāo)最新動(dòng)態(tài),。
無(wú)訟APP上的這篇文章名為《以“大姨媽”商標(biāo)無(wú)效為例,,淺析商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的適用》,署名“思嘉”,。
據(jù)該文披露,,康智樂(lè)思向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局就“大姨媽及圖”分別向第9類、第38類以及第42類進(jìn)行了注冊(cè),,注冊(cè)號(hào)分別為:12358149號(hào)、13379061號(hào),、12358267號(hào),,分別于2014年9月7日核準(zhǔn)注冊(cè),2015年1月28日核準(zhǔn)注冊(cè),,2014年9月14日核準(zhǔn)注冊(cè),。2017年8月28日三個(gè)商標(biāo)均被宣告無(wú)效。
時(shí)間財(cái)經(jīng)從相關(guān)執(zhí)業(yè)律師處確認(rèn)了這一消息,,同時(shí)獲得了國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于8月28日下發(fā)的裁定書,。
對(duì)于大姨媽被判無(wú)效理由,國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委認(rèn)為,,本案中,,爭(zhēng)議商標(biāo)由中文“大姨媽”及圖形組成,其中圖形的造型系卡通化的女孩頭像,。爭(zhēng)議商標(biāo)中的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”系一種親屬的稱謂,,特指母親的姐姐,現(xiàn)已成為公眾約定俗成的對(duì)于女性月經(jīng)的代名詞,。爭(zhēng)議商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”用在計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)等商品上,,僅僅直接表示了指定商品的功能或用途系與女性月經(jīng)周期相關(guān)聯(lián),不易被消費(fèi)者作為商標(biāo)識(shí)別,,無(wú)法起到區(qū)分商品來(lái)源的作用,,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。爭(zhēng)議商標(biāo)的圖形部分并未有效增加爭(zhēng)議商標(biāo)的顯著性。
值得一提的是,,早在2014年,,康智樂(lè)思就獲得了“大姨媽”的商標(biāo)權(quán)。今年7月份,,康智樂(lè)思還向其它使用“大姨媽”,、“大姨嗎”的公司下發(fā)律師函,要求應(yīng)用商店下架多款使用相關(guān)字樣的APP產(chǎn)品,。同時(shí)康智樂(lè)思將公司品牌更名為“大姨媽”,,不料卻遭受商標(biāo)的橫生變故。
時(shí)間財(cái)經(jīng)針對(duì)該情況與康智樂(lè)思取得了聯(lián)系,,并向該公司工作人員提供的郵箱發(fā)送了采訪提綱,,不過(guò)截至發(fā)稿仍未收到任何回復(fù)。
時(shí)間財(cái)經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),,像“大姨媽”這樣因缺乏顯著性被宣告商標(biāo)無(wú)效的案例并非個(gè)例,。比如王老吉公司“怕上火喝”商標(biāo)以及網(wǎng)易公司“倩女幽魂ONLINE及圖”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),也都被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局以同樣的理由駁回,。
對(duì)于"大姨媽及圖"商標(biāo)被被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員裁定為無(wú)效的情況,,時(shí)間財(cái)經(jīng)采訪了相關(guān)律師。
北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所陳小虎律師表示,,“大姨媽及圖”只要能和其他大姨媽定義及常用語(yǔ)有所區(qū)分,,有自己的特色、顯著特點(diǎn)可以認(rèn)定為具有顯著性,。如果該公司不服商標(biāo)局無(wú)效宣告的可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,、如果對(duì)復(fù)審委員會(huì)的決定不服的可以向人民法院提起訴訟來(lái)解決。
上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣表示,,康智樂(lè)思若是對(duì)商標(biāo)局決議有異議可申請(qǐng)行政決定救濟(jì),,不過(guò)成功較低,而是否具有顯著性特征作為局外人無(wú)從判斷,。
直接影響上市計(jì)劃,?
就在“大姨媽”商標(biāo)被裁定無(wú)效的一個(gè)月前,康智樂(lè)思剛召開(kāi)發(fā)布會(huì),,創(chuàng)始人柴可宣布公司將于2019年至2020年登陸創(chuàng)業(yè)板,,向外界釋放了明確的上市信號(hào)。
在這個(gè)關(guān)口,,康智樂(lè)思的主要商標(biāo)被裁定無(wú)效,,會(huì)產(chǎn)生什么影響?
一位投行人士表示,,隨著國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈,,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管也越來(lái)越嚴(yán),,一旦企業(yè)商標(biāo)被宣判無(wú)效,將對(duì)公司各個(gè)層面產(chǎn)生極為不利的影響,?!疤貏e是擬上市企業(yè),在專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面所存在的問(wèn)題隱患一直是監(jiān)管部門審核中關(guān)注的重點(diǎn),?!?/p>
他進(jìn)一步解釋說(shuō),如果企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有爭(zhēng)議,,勢(shì)必導(dǎo)致技術(shù)具有不確定性,,從而降低企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值,企業(yè)將很難通過(guò)上市的審查,?!靶t使上市進(jìn)程延誤一年半載,大則會(huì)使企業(yè)的上市計(jì)劃徹底失敗,?!?/p>
對(duì)于此次商標(biāo)是否會(huì)給康智樂(lè)思IPO計(jì)劃帶來(lái)影響,北京時(shí)間財(cái)經(jīng)采訪了公司,,但尚未收到回復(fù),。
事實(shí)上,因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而使企業(yè)上市延誤甚至失敗的案例在資本市場(chǎng)并不少見(jiàn),。
今年8月底,,正在沖刺IPO的檸檬微趣,因并未擁有其關(guān)鍵產(chǎn)品"賓果消消消"在對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司至關(guān)重要的第9類(可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件類,,用于智能手機(jī),平板電腦的應(yīng)用程序等)商標(biāo)所有權(quán),,而陷入訴訟風(fēng)險(xiǎn),。更知名的案例是喬丹體育股份有限公司,2012年2月被“飛人”喬丹起訴,,稱其商標(biāo)涉嫌侵犯姓名權(quán),,直接導(dǎo)致其IPO擱淺。此外,,2015年5月,,浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司則因商標(biāo)糾紛被他人舉報(bào),不得不在上市前一天的關(guān)鍵時(shí)刻宣布暫緩發(fā)行股票,。
北京時(shí)間財(cái)經(jīng)記者齊文健