和記者聯(lián)系的工作人員承諾和業(yè)內(nèi)開展相關(guān)業(yè)務(wù)的多家券商都可以交易,。據(jù)該工作人員介紹，目前該配資公司每周有名義本金幾個(gè)億在運(yùn)作,，實(shí)際參與的保證金有兩三千萬左右,。

不過，一些券商人士表示,，個(gè)人投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低,，券商出于防范風(fēng)險(xiǎn)的考慮也不愿和他們開展業(yè)務(wù)。

事實(shí)上,，除了個(gè)人投資人“曲線救國”等問題,，場外期權(quán)的一些變種存在更高風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解,，一些互聯(lián)網(wǎng)金融公司及私募以所謂“場外期權(quán)”形式與投資者開展保證金交易,，這些機(jī)構(gòu)往往規(guī)模較小，保證金規(guī)模較低,，存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

中國證券報(bào)記者聯(lián)系了一家針對個(gè)人的場外期權(quán)平臺,，負(fù)責(zé)聯(lián)系的工作人員表示,，“選擇1周的場外期權(quán)，申請十萬的股票賬戶只需要3%左右的權(quán)利金”,，即該交易的杠桿為30倍左右,。

不過該工作人員告訴記者，“個(gè)人操作期權(quán),，目前只能通過我們,，權(quán)利金轉(zhuǎn)給我們公司?！币簿褪钦f,，整個(gè)交易環(huán)節(jié)中，沒有第三方存管或者清算等機(jī)構(gòu),，實(shí)際上淪為投資者和此類機(jī)構(gòu)之間的單向“對賭”,。

檀君君表示，和這些機(jī)構(gòu)做對手交易面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是信用風(fēng)險(xiǎn)，比如此類機(jī)構(gòu)信用缺失進(jìn)而“跑路”或機(jī)構(gòu)本身抵御風(fēng)險(xiǎn)能力不足拒不履行行權(quán)交收義務(wù)等,，此外這些機(jī)構(gòu)本身的投資交易及風(fēng)險(xiǎn)對沖能力有限,，容易在極端行情下引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

監(jiān)管出手

“依照證券業(yè)協(xié)會的有關(guān)規(guī)定,，是不允許自然人進(jìn)行場外衍生品交易的,。如果市場中有期貨風(fēng)險(xiǎn)子公司為自然人提供場外衍生品服務(wù)，勢必會形成監(jiān)管套利,?！狈秸C券相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

檀君君表示,，此前券商被禁止與自然人開展場外期權(quán)業(yè)務(wù),，但期貨風(fēng)險(xiǎn)管理子公司可以開展，監(jiān)管此次叫停主旨意在防止存在監(jiān)管套利,。

“場外衍生品業(yè)務(wù)難度較高,，富有投資經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)投資機(jī)構(gòu)尚存在業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。對于相對專業(yè)知識較差,，缺乏系統(tǒng)的金融知識學(xué)習(xí)和風(fēng)險(xiǎn)控制能力的個(gè)人客戶而言,，金融機(jī)構(gòu)對其開展高風(fēng)險(xiǎn)的場外衍生品業(yè)務(wù)既不符合監(jiān)管要求，也缺乏社會責(zé)任感,。從對手方角度來講,，不遵守監(jiān)管的適當(dāng)性管理要求，可能會帶來‘業(yè)務(wù)超越自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力’的問題,，最終會損害到對手方自己的利益,。”一家大型券商場外期權(quán)負(fù)責(zé)人表示,。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)證券金融學(xué)院證券期貨系副教授陳智華認(rèn)為,，“期權(quán)本身是拿來避險(xiǎn)的，但如果參與者投機(jī)成分較高,，期權(quán)本身的杠桿就會帶來風(fēng)險(xiǎn),，個(gè)人參與者還是以投機(jī)者較多，監(jiān)管主要是為了防止風(fēng)險(xiǎn),?！?/p>

不過，前述方正證券相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，中國場外衍生品業(yè)務(wù)誕生以來,，一直受到各方面矚目。正規(guī)持牌金融機(jī)構(gòu),，其場外衍生品交易是建立在自主對沖基礎(chǔ)上的合規(guī)業(yè)務(wù),，本質(zhì)上是合法合規(guī)的一種金融合約,、金融工具。隨著衍生品領(lǐng)域金融監(jiān)管的加強(qiáng),、市場的規(guī)范化,、投資者教育工作的深入等舉措推進(jìn)，會讓衍生品業(yè)務(wù)回歸本來面目,，更好地服務(wù)市場,。