盡管如此,，上述兩項(xiàng)議案，仍然以“四票同意,、一票反對(duì)”獲得董事會(huì)通過,。

反對(duì)董事系原大股東背景

此前獨(dú)董薛爽針對(duì)半年報(bào)投下棄權(quán)票，董事徐慶華此次又對(duì)議案投下了反對(duì)票,，對(duì)此,，聞泰科技有何回應(yīng)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者10月11日致電聞泰科技董秘辦，但電話未能接通,。

記者注意到，針對(duì)此次10億元擔(dān)保事項(xiàng),，公司董事會(huì)發(fā)表意見稱,，上述擔(dān)保事項(xiàng)有助于公司業(yè)務(wù)的發(fā)展。因被擔(dān)保對(duì)象為聞泰通訊的子公司,，且經(jīng)營(yíng)情況正常,，具有償債能力，上述擔(dān)保不存在重大風(fēng)險(xiǎn),，不存在損害公司及股東利益的情形,。

上述公告同時(shí)顯示，截至公告披露日,，公司及其控股子公司對(duì)外擔(dān)?？傤~34億元(含本次提供擔(dān)保)，公司對(duì)控股子公司提供的擔(dān)?？傤~34億元,，上述數(shù)額分別占上市公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例78.60%，逾期擔(dān)保累計(jì)數(shù)量為0,。

不過,，記者注意到，以聞泰科技2016年年末的凈資產(chǎn)43.26億元計(jì)算,，確實(shí)得出78.60%的擔(dān)保比例,。但若以聞泰科技今年6月末的凈資產(chǎn)33.83億元計(jì)算，公司對(duì)外擔(dān)?？傤~占公司凈資產(chǎn)比例超過100%,。此外，據(jù)聞泰科技公開的被擔(dān)保對(duì)象,，即四家子公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看來,，截至今年6月末，有三家子公司的資產(chǎn)負(fù)債率超過了90%,，最高的一家子公司——南昌聞泰電子科技有限公司的資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)96.91%,。

需要注意的是，徐慶華系聞泰科技原大股東蘇州中茵集團(tuán)方面背景,。公開資料顯示,，徐慶華曾任蘇州中茵集團(tuán)有限公司總裁。

而8月底聞泰科技獨(dú)董薛爽投下棄權(quán)票過程中,，就曾經(jīng)提出公司存在新老股東交接不順利等問題,。9月15日，上交所也向公司發(fā)出了針對(duì)半年報(bào)的《問詢函》,，要求對(duì)公司內(nèi)控有效性及相關(guān)財(cái)務(wù)信息作出合理解釋并依法披露,。上市公司申請(qǐng)延期回復(fù),。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新表示，上市公司若經(jīng)過多輪重組和新舊主交替,，容易存在一些遺留問題,，投資者需要格外注意。至于擔(dān)保事項(xiàng),，如果被擔(dān)保對(duì)象經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健,，對(duì)子公司進(jìn)行擔(dān)保也正常，但是如果上市公司擔(dān)保比例過高,，而被擔(dān)保對(duì)象經(jīng)營(yíng)不善出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn)則很容易拖累上市公司,。