2014至2016年,，西安銀行資產(chǎn)利潤率分別為1.27%、1.1%,、0.94%,；同期不良率分別為0.79%、1.18%,、1.27%

文 | 《投資時(shí)報(bào)》記者 薛南駿

“中止”和“終止”究竟有何差別,？西安銀行目前再次為國人上了一堂漢語言課。

處 于IPO正常排隊(duì)狀態(tài)中的西安銀行,，在最近一次證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部發(fā)布的《上交所首次公開發(fā)行股票中止審查企業(yè)基本信息情況表》中,，狀態(tài)突然變?yōu)椤爸兄箤?查”。備注顯示,，西安銀行“中止審查”的原因被定為“情形四”—即“發(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無法正常開展”,。

上 述的調(diào)整令市場產(chǎn)生頗多猜測。西安銀行就此回應(yīng)稱,，此次遭遇“中止審查”是簽字會(huì)計(jì)師變更所致,。資料顯示，西安銀行簽字會(huì)計(jì)師為畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所 （特殊普通合伙）的陳思杰,、潘盛,、水青。據(jù)《投資時(shí)報(bào)》記者查詢，畢馬威為西安銀行提供會(huì)計(jì)事務(wù)服務(wù)時(shí)間已接近5年,，此次變更應(yīng)為正常變更,。

另據(jù)記者查詢，今年以來除了西安銀行,，蘇州銀行,、青島銀行也因更換簽字會(huì)計(jì)師而“中止審查”，不過隨后很快就恢復(fù)上市申請狀態(tài),。西安銀行很可能也是“照此辦理”,。

盡管只是虛驚一場，但西安銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化苗頭,，卻是板上釘釘,。

資產(chǎn)質(zhì)量仍未企穩(wěn)

綜觀今年中報(bào)，大型上市行資產(chǎn)質(zhì)量已逐步企穩(wěn),，不良貸款上升趨勢得以控制,，不過一干地方性銀行資產(chǎn)狀況仍不容樂觀?！锻顿Y時(shí)報(bào)》今年分析的多家地方銀行都有不良仍在攀升的趨勢,，西安銀行也不例外。

西 安銀行已歷經(jīng)五次增資擴(kuò)股,，目前注冊資本40億元,，下設(shè)7家分行、167家營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),，控股兩家村鎮(zhèn)銀行,，參股一家汽車金融公司，并正在籌建西銀創(chuàng)投公司 （投貸聯(lián)動(dòng)子公司）和金融租賃公司,，實(shí)現(xiàn)了更名,、跨區(qū)域、總行遷址,、上市申報(bào)等重大戰(zhàn)略,。去年末，西安銀行國內(nèi)A股IPO申報(bào)獲證監(jiān)會(huì)正式受理,。

不過當(dāng)前,，西安銀行正經(jīng)歷資產(chǎn)規(guī)模增長乏力、盈利能力下滑,、不良攀升的困擾,。

去年末，西安銀行總資產(chǎn)近2180億元,，同比僅增長3.78%,，而2015年末資產(chǎn)規(guī)模同比增長幅度為38.8%,，增幅大幅下滑,。

與 此同時(shí),，西安銀行盈利能力也在面臨考驗(yàn)。數(shù)據(jù)顯示,，盡管西安銀行2016年實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤20億元,，同比增加0.23億元，微增1.16%,，但其營業(yè)收入 卻呈下滑態(tài)勢,，其營業(yè)收入去年為45億元，同比下滑4.05%,。在財(cái)務(wù)報(bào)告中,，西安銀行就此指標(biāo)變動(dòng)主要原因，稱是利息收入減少,，其實(shí)該解釋并不準(zhǔn)確,，根 據(jù)利潤表，該行利息收入近77億元,，同比上升7.14%,，因此準(zhǔn)確地講，變動(dòng)主要原因是利息支出增加造成的利息凈收入下滑,。數(shù)據(jù)顯示西安銀行利息支出逾 39億元,，同期上浮29.6%，由此導(dǎo)致利息凈收入下滑9.76%,。