2014至2016年,,西安銀行資產(chǎn)利潤率分別為1.27%、1.1%,、0.94%,;同期不良率分別為0.79%、1.18%,、1.27%
文 | 《投資時(shí)報(bào)》記者 薛南駿
“中止”和“終止”究竟有何差別,?西安銀行目前再次為國人上了一堂漢語言課,。
處 于IPO正常排隊(duì)狀態(tài)中的西安銀行,在最近一次證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部發(fā)布的《上交所首次公開發(fā)行股票中止審查企業(yè)基本信息情況表》中,,狀態(tài)突然變?yōu)椤爸兄箤?查”,。備注顯示,西安銀行“中止審查”的原因被定為“情形四”—即“發(fā)行人主動要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無法正常開展”,。
上 述的調(diào)整令市場產(chǎn)生頗多猜測,。西安銀行就此回應(yīng)稱,此次遭遇“中止審查”是簽字會計(jì)師變更所致,。資料顯示,,西安銀行簽字會計(jì)師為畢馬威華振會計(jì)師事務(wù)所 (特殊普通合伙)的陳思杰、潘盛,、水青,。據(jù)《投資時(shí)報(bào)》記者查詢,畢馬威為西安銀行提供會計(jì)事務(wù)服務(wù)時(shí)間已接近5年,,此次變更應(yīng)為正常變更,。
另據(jù)記者查詢,今年以來除了西安銀行,,蘇州銀行,、青島銀行也因更換簽字會計(jì)師而“中止審查”,不過隨后很快就恢復(fù)上市申請狀態(tài),。西安銀行很可能也是“照此辦理”,。
盡管只是虛驚一場,但西安銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化苗頭,,卻是板上釘釘,。
資產(chǎn)質(zhì)量仍未企穩(wěn)
綜觀今年中報(bào),大型上市行資產(chǎn)質(zhì)量已逐步企穩(wěn),,不良貸款上升趨勢得以控制,,不過一干地方性銀行資產(chǎn)狀況仍不容樂觀?!锻顿Y時(shí)報(bào)》今年分析的多家地方銀行都有不良仍在攀升的趨勢,西安銀行也不例外,。
西 安銀行已歷經(jīng)五次增資擴(kuò)股,,目前注冊資本40億元,下設(shè)7家分行,、167家營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),,控股兩家村鎮(zhèn)銀行,參股一家汽車金融公司,,并正在籌建西銀創(chuàng)投公司 (投貸聯(lián)動子公司)和金融租賃公司,,實(shí)現(xiàn)了更名,、跨區(qū)域、總行遷址,、上市申報(bào)等重大戰(zhàn)略,。去年末,西安銀行國內(nèi)A股IPO申報(bào)獲證監(jiān)會正式受理,。
不過當(dāng)前,,西安銀行正經(jīng)歷資產(chǎn)規(guī)模增長乏力、盈利能力下滑,、不良攀升的困擾,。
去年末,西安銀行總資產(chǎn)近2180億元,,同比僅增長3.78%,,而2015年末資產(chǎn)規(guī)模同比增長幅度為38.8%,增幅大幅下滑,。
與 此同時(shí),,西安銀行盈利能力也在面臨考驗(yàn)。數(shù)據(jù)顯示,,盡管西安銀行2016年實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤20億元,,同比增加0.23億元,微增1.16%,,但其營業(yè)收入 卻呈下滑態(tài)勢,,其營業(yè)收入去年為45億元,同比下滑4.05%,。在財(cái)務(wù)報(bào)告中,,西安銀行就此指標(biāo)變動主要原因,稱是利息收入減少,,其實(shí)該解釋并不準(zhǔn)確,,根 據(jù)利潤表,該行利息收入近77億元,,同比上升7.14%,,因此準(zhǔn)確地講,變動主要原因是利息支出增加造成的利息凈收入下滑,。數(shù)據(jù)顯示西安銀行利息支出逾 39億元,,同期上浮29.6%,由此導(dǎo)致利息凈收入下滑9.76%,。
幾項(xiàng)考核企業(yè)盈利能力的指標(biāo)亦呈現(xiàn)出下滑趨勢,,西安銀行資產(chǎn)利潤率2014年、2015年,、2016年分別為1.27%,、1.1%,、0.94%,資本利潤率連續(xù)三年分別是19.99%,、16.45%,、13.25%,每股收益連續(xù)三年分別為0.6%,、0.57%,、0.5%。
在資產(chǎn)質(zhì)量方面,,隱憂更大,。西安銀行不良貸款率逐年攀升,2014年,、2015年,、2016年分別是0.79%、1.18%,、1.27%,。其撥備覆蓋率亦相應(yīng)下滑釋放利潤,連續(xù)三年指標(biāo)分別是318.58%,、223.31%,、202.7%。
從不良貸款五級分類來看,,其關(guān)注類,、次級類、可疑類貸款遷徙率很高,,且上升幅度大,,數(shù)據(jù)顯示,去年末西安銀行關(guān)注類,、次級類,、可疑類貸款遷徙率分別為40.18%、93.24%,、21.98%,,分別同比上浮31.86%、39.25%,、19.98%,。
值 得一提的是,西安銀行三名分支行行長還曾因“不良雙升”等問題遭到問責(zé),。西安市紀(jì)委網(wǎng)站2016年10月21日發(fā)布消息顯示,對西安銀行三名分支行長進(jìn)行 問責(zé),,其中一項(xiàng)問責(zé)內(nèi)容為中小民營企業(yè)不良貸款居多,,擔(dān)保有效性不足,,在貸款審批時(shí)未嚴(yán)格執(zhí)行西安銀行授信業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)定,造成一定比例的不良貸款事件,,支 行負(fù)責(zé)人應(yīng)承擔(dān)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,。
上市仍無期
去年以張家港行、江陰銀行,、無錫銀行,、江蘇銀行、吳江銀行為代表的銀行股登陸A股,,引發(fā)銀行IPO熱,,也備受二級市場投資者的青睞,其妖異的“吸金”走勢更讓大批未上市地方銀行艷羨不已,,已經(jīng)在港股上市的地方銀行也紛紛提出轉(zhuǎn)A股計(jì)劃,。
地方銀行IPO的根本目的無外乎是補(bǔ)充資本金,從而進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,。統(tǒng)計(jì)顯示,,目前12家左右銀行正處于A股IPO排隊(duì)審核狀態(tài),其中城商行7家,,西安銀行就是其中之一,。
據(jù)西安銀行此前披露的招股書顯示,擬在上交所發(fā)行不超過13.33億股,,發(fā)行后總股本53.33億股,,所募資金在扣除發(fā)行費(fèi)用后,全部用于補(bǔ)充資本金,,提高資本充足率,。西安銀行的前身為西安城市合作銀行,于1997年成立,,2010年正式更名為西安銀行,。
相比較其他排隊(duì)A股IPO的城商行,西安銀行資產(chǎn)規(guī)模并不占優(yōu)勢,。數(shù)據(jù)顯示,,西安銀行2016年底的資產(chǎn)規(guī)模僅比排名倒數(shù)第一的威海市商業(yè)銀行多了316億元,而同期排隊(duì)的哈爾濱銀行同期資產(chǎn)總額超過5000億元,,長沙銀行,、成都銀行、鄭州銀行也均在3000億以上,。
此 外,,作為被陜西省政府明確推動主板上市的西安銀行,此前股權(quán)轉(zhuǎn)讓屢次遇冷。目前,,西安銀行第一大股東為加拿大豐業(yè)銀行,,而此前第一大股東為中國信達(dá)資產(chǎn)管 理股份有限公司(下稱“中國信達(dá)”)。2016年3月,,中國信達(dá)向大唐西市文化產(chǎn)業(yè)投資公司轉(zhuǎn)讓西安銀行6.3億股股份獲得監(jiān)管部門批準(zhǔn),。
事實(shí)上,國內(nèi)四大AMC都在熱衷于集全各類金融牌照,,銀行牌照就是其中重要一環(huán),,比如中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司在收購?fù)瓿纱筮B銀行后,成為一個(gè)全金融牌照的金控集團(tuán),,并提出了努力構(gòu)建“資產(chǎn)管理+銀?!彪p輪驅(qū)動的發(fā)展模式,其中銀行在集團(tuán)的地位也被特別看重,。
中 國信達(dá)也是如此,,雖然拋棄了西安銀行,但在不到兩個(gè)月時(shí)間,,中國信達(dá)獨(dú)攬南洋商業(yè)銀行100%股權(quán),,將其收入囊中。分析人士認(rèn)為,,一方面,,中國信達(dá)棄西安 銀行,轉(zhuǎn)投南洋商業(yè)銀行有控股權(quán)因素,,前者在南洋商業(yè)銀行可以實(shí)現(xiàn)完全控股,;另一方面,未嘗不是對西安銀行資產(chǎn)質(zhì)量的某種用腳投票行為,,因?yàn)橹袊胚_(dá)此前 在西安銀行雖然未完全控股,,卻也是第一大股東,具有事實(shí)話語權(quán),。
鑒于地方銀行的經(jīng)營狀況,,對于地方銀行的扎堆上市,監(jiān)管呈日漸審慎態(tài)度,。自去年放行一批地方銀行上市后,,至今還未放行第二批。
但這些都阻擋不了地方銀行上市的熱情,。通過對全國36家地方證監(jiān)局披露的輔導(dǎo)企業(yè)信息的不完全統(tǒng)計(jì),,除了已經(jīng)順利進(jìn)入證監(jiān)會首發(fā)企業(yè)排隊(duì)名單“第一梯隊(duì)”的12家銀行外,尚有多達(dá)21家銀行在各地證監(jiān)局進(jìn)行了輔導(dǎo)備案,,并構(gòu)成未來沖擊A股IPO的擬上市銀行“第二梯隊(duì)”,。
在21家沖擊IPO銀行中,,中國中部省份的銀行比例明顯提高,這些省份的輔導(dǎo)銀行數(shù)量達(dá)到9家,,江,、浙兩地雖然輔導(dǎo)企業(yè)眾多,但只有3家銀行,。按輔導(dǎo)銀行類型劃分,城商行與農(nóng)商行數(shù)量分別為11家與10家,,農(nóng)商行基本實(shí)現(xiàn)了數(shù)量上與城商行平起平坐,。