2016年4月21日望洲財(cái)富官網(wǎng)公告,，集團(tuán)董事長楊衛(wèi)國失聯(lián),，估計(jì)卷款10億元左右

■本報(bào)記者 李 冰

望洲財(cái)富投資管理有限公司（下稱望洲財(cái)富）案件有了最新進(jìn)展。據(jù)通報(bào)信息顯示，部分資產(chǎn)已經(jīng)完成追繳,，普惠端回款已近3億元，其他尚在追討中,。據(jù)悉,，有不少損失己無法追回。

對于之前外界關(guān)心的,，案件是由單位犯罪還是董事長個人犯罪起訴也有了說法,。望洲財(cái)富方面稱， 檢方是以單位犯罪起訴的,。由于沒有找到合適的單位訴訟代表人出庭,，所以起訴書沒有寫單位名稱，但內(nèi)容表述均是按單位犯罪展開的,。

“望州財(cái)富案件與一般P2P平臺跑路案件不同,，望州財(cái)富案件案發(fā)伊始即為望州財(cái)富集團(tuán)自身發(fā)出公告，宣稱集團(tuán)董事長攜款潛逃并失聯(lián),，表明盡管其P2P業(yè)務(wù)因董事長潛逃事件受到影響并存在涉嫌非法吸收公眾存款的可能性,，集團(tuán)獨(dú)立法人在案件發(fā)生初期就積極主動表明態(tài)度,，對有關(guān)責(zé)任方進(jìn)行追責(zé)，對投資者的本金積極進(jìn)行賠付,，并希望通過穩(wěn)步經(jīng)營,，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)盤活P2P業(yè)務(wù)。中國金融科技法律研究會理事肖颯律師對《證券日報(bào)》記者表示,，這是望州財(cái)富案件與一般P2P平臺跑路案件最大的不同,，也是其案件進(jìn)展神速的關(guān)鍵。

未兌付約27億元

普惠端回款僅近3億元

資料顯示,，望洲財(cái)富成立于2014年3月10日,，法人代表是楊衛(wèi)國。2016年4月21日理財(cái)平臺望洲財(cái)富在官網(wǎng)公告稱,，集團(tuán)董事長楊衛(wèi)國已失聯(lián),，估計(jì)卷款10億元左右。杭州江干區(qū)經(jīng)偵大隊(duì)于4月24日立案,，全力抓捕楊衛(wèi)國,。

隨后劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)，楊衛(wèi)國在其朋友圈發(fā)聲否認(rèn)失聯(lián),。據(jù)公告稱,，楊衛(wèi)國奔赴烏魯木齊市公安局經(jīng)偵說明情況，并告知杭州市江干區(qū)公安局經(jīng)偵,。今年1月份,，望洲財(cái)富公號披露了關(guān)于追償部分資產(chǎn)及董事長楊衛(wèi)國涉嫌非吸案的一些進(jìn)展和細(xì)節(jié)。據(jù)杭州市公安經(jīng)偵代表俞大隊(duì)介紹,，楊衛(wèi)國案件在訴訟階段,，至今經(jīng)查證未發(fā)現(xiàn)楊衛(wèi)國卷款10億元的情況。

到了3月份,，望洲財(cái)富案件有了階段性進(jìn)展,，檢察院以非法吸收公眾存款罪名將其公訴至（杭州）區(qū)法院，法院正在熟悉,、審查案情,。與此同時，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,，該案進(jìn)入起訴程序后將分兩個階段,，第一階段是審理和判決，第二階段是在判決生效后,，將交執(zhí)行局進(jìn)行資產(chǎn)處置,。

時至今年9月29日，望洲財(cái)富方面表示,，部分資產(chǎn)已經(jīng)完成追繳,，普惠端回款已近3億元,，其他尚在追討中。董事長楊衛(wèi)國的九輛高檔轎車己查封,。不過,，有不少損失己無法追回。同時,，對資產(chǎn)處置問題給予了簡單通報(bào),。